期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

历史与现实:公共领域发展的中国考量 被引量：2

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 中国公共领域历经了混沌萌芽、昙花一现、挤压殆尽和喜忧交织的发展历程;呈现明晰化与再封建化并存、生活化与世俗化并存、私密化与公共化并存的现实表征。立足我国现实国情,健全社会主义市场经济体系,驱动国家与社会的亲和性分离;完善党的领导方式和执政方式,实现党对国家与社会的正确领导;强化公共领域发展的政府主导功能,促进其现代生长;扩大社会组织的广泛参与,激活社会组织对其的建构力量等,是公共领域发展的中国路径选择。
作者 陈付龙 祝黄河
机构地区 江西师范大学政法学院
出处 《甘肃社会科学》 CSSCI 北大核心 2012年第5期237-240,共4页 Gansu Social Sciences
基金 2012年度国家社科基金青年项目"当代中国社会公共生活建设研究"(项目号:12CKS018)的阶段性成果 2010年度教育部人文社会科学青年基金项目"当代中国公共意识及其生长道路研究"(项目号:10YJC710004)的阶段性成果
关键词 公共领域 私人领域 中国考量
分类号 D619 [政治法律—中外政治制度]
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献15

  • 1曹卫东.从“公私分明”到“大公无私”[J].读书,1998,0(6):88-95. 被引量：15
  • 2在美国的中国研究学界,将市民社会与公共领域理论用来分析清明以来中国社会,比较著名的有Robert K.Schoppa、William Rowe、Mary Rankin和David Strand等,而对此持批评看法的,有Frederic Wakeman、Philip Huang和Philip Kuh等.有关这场争论,参见William T.Rowe,The Problem of "Civil Society"in Late Imperial China ;Frederic Wakeman, Jr. , The Civil Society and Public Sphere Debate: Western Reflection on Chinese Political Culture Philip C.C.Huang,'Public Sphere'/'Civil Society'in China?,以上三文均见Modern China, vol. 19 no 2 (April 1993).
  • 3按照黑格尔和马克思的经典论述,市民社会属于私人领域,是自利性的资产阶级个人为了经济和社会的利益而组织起来的、不受国家控制的自主领域,它以市场为中心,通常不扮演政治的功能.而公共领域,在哈贝马斯的经典论述中,意味着在市民社会与国家政治之间的批判性的舆论空间,是由资产阶级的私人集合而成的公众的领域.在市民社会中,私人利益是一切交换和交往的中心,而在公共领域,公共问题讨论的假设是从各自所理解的公共利益出发的.在欧洲的历史上,这两种现象念虽然有某种历史的联系,但不是同一个概念,不可互相替代或指称.
  • 4《本社同人之志趣》,《大公报》,1926年9月1日.
  • 5储安平.《我们的志趣和态度》[J].观察,1946.
  • 6Wang Ying et al.The Intermediate Social Stra- tum – the Reform and Corporate Organiza- tions in China[]..1993
  • 7Kang Xiaoguang."An Analysis of Political Stability in Chinese Mainland over the Next 3-5 Years,"[].Zhanlue yu guanli.2002
  • 8Kang Xiaoguang."A Study of Political Stability in Chinese Mainland in the 1990s."[].Zhanlue yu guanli.2002
  • 9Wang Ying."The Intermediate Social Stratum in China: Social Development and Organiza- tional System Restructuring,"[].Chinese Social Science Quarterly.1994
  • 10.

共引文献622

同被引文献26

  • 1张明生,王丰,张国平.中国农业用水存在的问题及节水对策[J].农业工程学报,2005,21(z1):1-6. 被引量：53
  • 2薛莉,武华光,胡继连.农用水集体供应机制中“公地悲剧”问题分析[J].山东社会科学,2004(9):22-25. 被引量：15
  • 3张宝全,孙梅英,王玉坤,马静.河北省水权制度改革与水权初始分配研究[J].水利经济,2006,24(6):65-68. 被引量：1
  • 4励效杰,王慧敏,李红艳.我国水权制度立法现状及其对策建议[J].生态经济,2007,23(1):67-68. 被引量：4
  • 5[德]鲍尔·施蒂尔纳.德国物权法(上册)[M].北京:法律出版社,2004.
  • 6社科院发布蓝皮书称网络"围观"正在改变中国[EB/OL].http://news.china.com/domestic/945/20111219/16936190.html,2011-12-19.
  • 7[古希腊]亚里士多德 吴寿彭译.政治学[M].北京:商务印书馆,1996.188.
  • 8[美]曼纽尔·卡斯特.网络社会-跨文化的视角[A]//曼纽尔·卡斯特.网络社会-跨文化的视角[c].北京:社会科学文献出版社,2009:24-34.
  • 9John R. Teerink, Masahiro Nakashima. Water Allocation, Rights and Pricing. Examples from Japan and the United States [ M ]. Washington, D. C . The World Bank Press, 1993.10.
  • 10中华人民共和国水利部.全国人大常委会专题询问农田水利建设工作情况问答实录[EB/OL].(2012-04-27)[2013-07-10].ht-tp.//www.mwr.gov.cn/slzx/slyw/201204/t20120427319722.html.

引证文献2

二级引证文献5

甘肃社会科学
2012年 第5期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部