地形起伏多相管流工艺计算简化方法研究被引量：7

下载PDF

导出

摘要长度平均简化法和压力分布简化法都可用来进行地形起伏多相管流的工艺计算。长度平均简化法比压力分布简化法计算简单 ,占用机时少。起伏管路的压降比对应水平管路的压降变化大。管线起伏对压降的影响比温降大。

作者喻西崇冯叔初

机构地区西南石油学院石油大学(华东)

出处《天然气与石油》 2000年第2期57-61,共5页 Natural Gas and Oil

关键词地形起伏多相管流工艺计算简化方法油气管道

同被引文献62

1张友波,李长俊,杨静.多相管流中压降和持液率的影响因素分析[J].河南石油,2005,19(2):55-57. 被引量：7
2王勇.国外新型多相流计量技术综述[J].油气田地面工程,1996,15(2):6-11. 被引量：9
3张友波,李长俊,杨静.油气混输管流中压降和持液率的影响因素分析[J].天然气与石油,2005,23(5):9-12. 被引量：7
4汤晓勇,宋德琦,边云燕,向波,任启瑞.我国天然气集气工艺技术的新发展[J].石油规划设计,2006,17(2):11-15. 被引量：6
5汤晓勇,宋德琦,陈宏伟.克拉2气田集气工艺选择[J].天然气与石油,2006,24(3):7-11. 被引量：7
6Shen J J S, Riley R C. Field Evaluation of a Multiphase Meter in Well-Testing. SPE, Production & Facilities, 1998, 13 (2):109 - 117
7AI - Taweel A B, Barlow S G. Fidd Testing of Multiphase Meters.SPE 56583, 1999:527-542
8Gudmundson J S, Colius H K. Gas- Liquid Metering Using Pressure Pulse Technology. SPE 56584, 1999:543-552
9Stokes E G, Perry DT, et al. Application of the First Multiphase Flow Meter in the Gulf of Mexico. SPE 49118,1998:361 - 369
10Mohamed P G, AI- Sail K H. Field Evaluation of Multiphase Flow Measurenents Systems. SPE 56585, 1999: 553- 561

1姚麟昱,陈蕊,江恒,陈映奇,姚广聚,付先惠.复杂地表气液混输管路持液率影响分析[J].管道技术与设备,2013(6):4-6. 被引量：6
2姚麟昱,姚华弟,赵建,江恒,雷炜,陈蕊.元坝高含硫气田混输管路积液规律及对策[J].天然气技术与经济,2015,9(6):51-54. 被引量：4
3魏林伟.气液混输管道积液影响因素及控制方法研究[J].管道技术与设备,2017(2):13-15. 被引量：2
4马勇,高义,刘勇.一种并联海管集输系统段塞接收与调控分析[J].石油规划设计,2017,28(3):15-18.
5马俊杰,熊好羽,马国光,何金蓬,尹晨阳.煤层气集输管道持液率影响因素及排液点优选[J].天然气化工—C1化学与化工,2020,45(1):66-71. 被引量：3
6于海迎,王柏杨.OLGA在天然气集输工艺调整中的应用[J].油气田地面工程,2024,43(6):20-25. 被引量：5
7喻西崇,赵金洲,邬亚玲.国内外油气水多相管流技术的研究[J].中国海上油气（工程）,2002,14(5):31-37. 被引量：14

天然气与石油

2000年第2期

内容加载中请稍等...