期刊文献+

行会行规的历史比较制度分析:以惩罚机制为中心 被引量:2

Historical Comparative Institutional Analysis of Guilds Industrial Rules Based on Punishment Mechanism
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 近代行会在限制恶性竞争、规定生产或业务范围、调节纠纷和维持市场秩序等方面发挥了积极的作用。行会行规中都有对违规者实施惩罚策略的条例,利用博弈论的研究方法,从历史比较制度的视角分析这种策略发挥作用的机理,认为行会中的多边惩罚策略是一种制度均衡,具有自我实施的特点,在国家法律供给相对不足时期,具有惩罚内容的行规起到了习惯法的作用。 Guilds played active roles in confining competition,regulating producing or business scope,coordinating dispute and maintaining the market orders.There are many rules about multiple punishment strategies.The paper analyzes the reason how the mechanism ran was by historical institutions.It concludes that strategy was an institutional equilibrium,and was self-enforcing.During the period that the country relatively lacked formal law to restrict the guilds operations,so the industrial rules with punishment mechanism played roles as common law.
出处 《上海金融学院学报》 2012年第3期79-87,96,共10页 Journal of Shanhai Finance University
基金 国家社科基金项目"民国上海同业公会与企业外部环境研究"[04BZS031]
关键词 行会 行规 博弈论 多边惩罚机制 历史比较制度分析 Guilds Industrial Rules Game Theory Multiple Punishment Mechanism Historical Comparative Institution Analysis
  • 相关文献

参考文献21

  • 1彭南生.行会制度的近代命运[M]北京:人民出版社,200345-51.
  • 2高其才.中国习惯法论[M]长沙:湖南出版社,199503-15.
  • 3杜恂诚.近代上海钱业习惯法初探[J].历史研究,2006(1):65-78. 被引量:24
  • 4商事裁判与商会——论晚清苏州商事纠纷的调处[J].历史研究,1996(1):30-43. 被引量:46
  • 5樊卫国.民国上海同业公会处罚制度及其施行机制[J].社会科学,2008(10):162-171. 被引量:7
  • 6朱英.近代中国商会、行会及商团新论[M]北京:中国人民大学出版社,200861-70.
  • 7Greif A. Contract Enforceability and Economic Institution in Early Trade:the Maghribi Traders' Coalition[J].American Economic Review,1993,(03):525-548.
  • 8Greif A. History Lessons:The Birth of Impersonal Exchange:The Community Responsibility System and Impartial Justice[J].Journal of Economic Perspectives,2006,(02):221-236.
  • 9岡崎哲二;何平.经济发展中的制度与组织[M]北京:中信出版社,201083-87.
  • 10青木昌彦;周黎安.比较制度分析[M]上海:上海远东出版社,2001150-160.

二级参考文献188

共引文献113

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部