期刊文献+

文拉法辛缓释剂治疗难治性抑郁症的临床分析

暂未订购
导出
摘要 目的分析文拉法辛缓释剂治疗难治性抑郁症的临床疗效。方法从我院2010年2月至2011年8月收治的难治性抑郁症患者中选取符合本次研究要求的患者共86例,随机平分为2组,分别采用文拉法辛缓释剂和帕罗西汀治疗。结果经过6周治疗,观察组治疗有效率达69.77%,对照组有效率达53.49%,差异具有显著性(P<0.05);抑郁评分方面从第4周开始观察组患者就显著低于对照组(P<0.05);观察组43例患者出现不良反应12例,占27.91%;对照组43例患者出现不良反应15例,占34.88%,不良反应多表现为恶心、口干、便秘等,患者均能耐受,未经特殊处理,随着治疗的继续,不良反应逐渐减轻,2组均未见心电图、肝肾功能及血尿常规等方面异常。2组不良反应差异无显著性,无统计学意义P>0.05。结论在难治性抑郁症替换治疗中文拉法辛缓释剂具有起效快、疗效佳且不良反应较轻等优势,值得推广。
作者 刘明媚
出处 《中国卫生产业》 2012年第4期85-85,87,共2页 China Health Industry
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献18

  • 1张迎黎,张建宏,梁炜,张朝辉,李战文.文拉法辛缓释剂和帕罗西汀治疗抑郁症的对照研究[J].上海精神医学,2003,15(6):341-343. 被引量:18
  • 2袁勇贵,张石宁.文拉法辛对选择性5-羟色胺再摄取抑制剂治疗无效的抑郁症患者的疗效[J].中华精神科杂志,2005,38(1):27-29. 被引量:37
  • 3中华医学会精神科分会.中国精神障碍分类与诊断标准[M](第3版)(CCMD-3)[M].济南:山东科学技术出版社,2001.75-78.
  • 4Word Realm Organization WHoQol~Brefin production administration scoring and generic version of the assessment,field trial version[J].Programme on Mental Realm.WHO:Geneva,1996:1
  • 5De Montigny C,Silverstone PH,Hebonnel G,et al.Venlafaxine in treatment-resistant major depression:a Canadian multicenter,open-label trial[J].J Clin Psychopharmacol,1999,19(5):401
  • 6Fatemi SH,Emamian ES,Kist DA.Venlafaxine and bupropion combination therapy in a case of treatment-resistant depression[J].Ann Pharmacother,1999,33(6):701
  • 7Smit D,Dempster C,Glanville J,et al.Efficacy and tolerabitity of venlafaxine compared with selective serotonin reuptake inhibitors and other antidepressants:a meta-analysis[J].Br J Psychiatry,2002,180:396
  • 8Schwezier E,Weise C.Placebo-controlled trial of venlafaxine for the treatment of major depression[J].J clin psychotharmacol,1991,11(4):233
  • 9Ram K.Long term safety and clinical acceptability of venlafaxine and imipramine in outpatients with major depression[J].J clin psychopharmacology,1994,14(5):324
  • 10Lee AS,Murray RM.The long-term outcome of maudsley depressives.Br J Psychiatry,1998,153:741.

共引文献140

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部