摘要
目的 探讨室上性心动过速药物转复的临床疗效.方法 回顾性分析笔者所在医院2002 年1 月～2011 年12 月收治的225 例室上性心动过速患者的临床资料,根据不同治疗药物,分为普罗帕酮组、维拉帕米组和胺碘酮组,比较3 组患者的治疗效果和安全性.结果 普罗帕酮组转复的总有效率为94.3%,维拉帕米组转复的总有效率为82.7%,胺碘酮组转复的总有效率为59.5%,维拉帕米组与普罗帕酮组转复总有效率差异无统计学意义（P ＆gt;0.05）,与胺腆酮组比较,差异均有统计学意义（P＆lt;0.05）;普罗帕酮组心律转复时间较维拉帕米组和胺碘酮组差异显著（P＆lt;0.01）,维拉帕米不良反应发生率为11.1%,普罗帕酮不良反应发生率为2.9%,胺碘酮组不良反应发生率为5.4%.结论 转复室上性心动过速应首选普罗帕酮,转复时间短,其次为维拉帕米,同时应密切注意药物不良反应.
出处
《中国医药科学》
2012年第10期246-247,共2页
China Medicine And Pharmacy
