期刊文献+

司法强拆运行机制可行性审视——基于案例分析的反思与重构 被引量:2

To Examine on the Feasibility of the Operating Mechanism of Judicial Demolitions:Reflection and Reconstruction Based on Case Analysis
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 现行司法强拆运行机制不能有效遏制强制拆迁中恶性事件的发生,且可能导致司法强拆面临较大的运行风险,使其失去道义和法治层面的正当性支撑,导致司法强拆陷入被民众暴戾化抵制的运行困境。因此,对司法强拆运行机制的重构应当建立裁、执分离制度,保证司法强拆运行机制的公平公正;实现司法独立,避免司法受地方行政和其他外力干预;确立公众有效参与拆迁过程的制度,使司法强拆前的社会风险评估落到实处;通过司法强拆运行机制为地方政府与被拆迁户之间搭建一个有效的对话和沟通平台。 The existing operating mechanism of judicial demolitions can not effectively curb the vicious incident in the forced demolitions and could lead to greater operational risks to judicial demolitions face which made the loss of validity support in the level of morality and justice and led to the operational predicament of violent boycott by people.Therefore,the reconstruction of the operating mechanism of judicial demolitions should establish separation system of ruling and executing to ensure fair and just of the operating mechanism of judicial demolitions,realize the independence of the judiciary to avoid outside judicial interference by the local administration and other forces,establish the system for public effectively participating demolition process to make social risk assessment before the judicial demolitions to implement and through the operating mechanism of judicial demolitions set up an effective platform of dialogue and communication between local government and those to be removed.
作者 陈发桂
出处 《福建行政学院学报》 2012年第1期1-6,18,共7页 Journal of Fujian Administration Institute
关键词 司法强拆 可行性审视 案例评估 运行机制重构 Judicial demolitions The feasibility examination Case evaluation Reconstruction of operating mechanism
  • 相关文献

参考文献11

  • 1杨遴杰.无公正的司法强拆只是行政强拆的延续[N].土资源报,2011-04-19.
  • 2陈家兴.司法强拆为何阻挡不了自焚[N].京华时报,2011-04-25.
  • 3文亮.湖南株州为阻止强拆自焚村民在医院死亡[EB/OL].(2011-05-01).http://www.sina.com.cn/misc/2011-5/1.htm.
  • 4夏阳.朔州强拆案:内地公务员首度死于强拆[EB/OL].(2011-08-15).http://www.315online.com/news/qita/138678.html.
  • 5栗峥.底层社会、纠纷应对与能动司法[J].华中科技大学学报(社会科学版),2011,25(1):114-119. 被引量:5
  • 6叶友洪.司法强拆难防暴力拆迁,裁执分离可能全国推广[EB/OL].(2011-09-12).http://news.cd.soufun.com/2011-09-12/5862152.htm.
  • 7孙瑞灼.司法独立是确保“司法强拆”公正的前提[J].人民公安,2010(24):9-9. 被引量:1
  • 8拉德布鲁赫.法学导论[M].北京:中国大百科全书出版社,1997..
  • 9陈光中,肖沛权.关于司法权威问题之探讨[J].政法论坛,2011,29(1):3-16. 被引量:62
  • 10梁小琴.让民意比例决定拆迁走向[EB/OL].(2011-05-16).http://www.jmnews.com.cn/c/2011/05/16/08/c_6417866.shtml.

二级参考文献45

  • 1黄小勇.行政的正义——兼对“回应性”概念的阐释[J].中国行政管理,2000(12):53-56. 被引量:54
  • 2殷冬水.社会公正与政府责任问题研究[J].国际学术动态,2007(3):46-48. 被引量:5
  • 3齐海丽,张晓军.政府在维护社会公正视域中的责任定位[J].中共桂林市委党校学报,2007,7(2):1-5. 被引量:2
  • 4[美]布莱恩·福斯特.《司法错误论--性质、来源和救济》,刘静坤译,中国人民公安大学出版社2007年版,第277页.
  • 5[美]马丁·夏皮罗.《法院:比较法上和政治学上的分析》,张生,李彤译,北京:中国政法大学出版社2005年版,第190页以下.
  • 6[英]弗里德里·A·哈耶克.《自由秩序原理》(上册),邓正来译,三联书店1997年版.
  • 7杨万国.“法院判决前接到政府‘警告函’”,载《新京报》2010年6月28日.
  • 8王峰,高飞."治河指挥部'指挥'法院判案",载《法治周末》2010年8月12日.
  • 9清·李煜.《冰言》.
  • 10黄秀丽.“丁海玉的‘官司游戏’”、“他把25名法官拉下水”,载《南方周末》2009年4月29日.

共引文献152

同被引文献10

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部