期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

司法强拆:挑战还是机遇? 被引量：7

原文传递

导出

摘要过去十多年来，房屋拆迁成为多方利益博弈的战场。在原有的《城市房屋拆迁管理条例》中，行政强拆与司法强拆并行。许多法律界人士指出，行政强拆使地方政府和开发商在拆迁的博弈中获得了独门利器，这在一定程度上助长了拆迁暴力事件的发生，甚至引发悲剧和影响社会稳定的群体性事件。

作者王锡锌

机构地区北京大学法学院

出处《中国审判》 2011年第8期1-1,共1页 China Trial

关键词《城市房屋拆迁管理条例》司法利益博弈群体性事件地方政府暴力事件社会稳定法律界

分类号 D922.181 [政治法律—宪法学与行政法学]

引文网络
相关文献

同被引文献167

1黄忠顺.涉案外人权益的民事强制执行制度研究——以《民事强制执行法(草案)》涉案外人权益条款为中心[J].河北法学,2022,40(12):61-82. 被引量：14
2甘文.新司法解释答疑(七) 关于行政诉讼执行的若干问题[J].行政法学研究,2002(1):1-6. 被引量：10
3宋华琳.中国食品安全标准法律制度研究[J].公共行政评论,2011,4(2):30-50. 被引量：47
4李敏.依法正确办理房屋征收补偿决定案件访最高人民法院行政审判庭庭长赵大光[J].中国审判,2012(5):58-62. 被引量：2
5郭晓伯.对淄博法院五年来拆迁诉讼、执行案件情况的调查分析[J].山东法官培训学院学报,2011,27(5):31-35. 被引量：1
6应松年.论行政强制执行[J].中国法学,1998(3):9-22. 被引量：201
7孙笑侠.司法权的本质是判断权——司法权与行政权的十大区别[J].法学,1998(8):35-37. 被引量：486
8沈岿.因开放、反思而合法——探索中国公法变迁的规范性基础[J].中国社会科学,2004(4):102-114. 被引量：59
9景汉朝.认识司法的有限性[J].理论前沿,2004(22):8-9. 被引量：9
10傅士成.我国非诉讼行政执行制度的几个问题[J].中国法学,2002(3):63-72. 被引量：17

引证文献7

1应松年,冯健.房屋拆迁非诉行政执行的困境与变革[J].法学评论,2021(2):70-77. 被引量：9
2东营市中级人民法院课题组,郑少锋,邵金芳.困境求解：司法搬迁强制执行对策研究——以审查、执行工作机制的构建为视角[J].山东法官培训学院学报,2012,28(6):26-30.
3任志强.走出司法强拆征收困境的模式选择[J].广东行政学院学报,2013,25(1):59-63.
4张斌,陈丽,余甬帆.从若即若离到分立制衡——对“司法强迁”中“裁执分离”模式的解读[J].福建行政学院学报,2013(3):62-68. 被引量：2
5本刊编辑部.中国行政法学发展评价(2010-2011) 基于期刊论文的分析[J].中外法学,2013,25(4):680-698. 被引量：17
6沈福俊.非诉行政执行裁执分离模式的法律规制[J].法学,2015(5):117-127. 被引量：10
7黄忠顺,刘宏林.论以人民为中心的行政执行体制改革——共享型行政执行权配置模式之证成[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2025(5):116-127.

二级引证文献38

1刘孟.行政法学的回应性变迁:一个类学术史的梳理[J].中财法律评论,2020(1):50-72. 被引量：3
2任小娟.非诉行政强制执行的现状分析与应对措施[J].理论观察,2021(5):89-91.
3应松年,方世荣,叶必丰,周佑勇,江国华,谭宗泽,王青斌.行政法典编纂七人谈[J].法学评论,2023,41(1):59-84. 被引量：14
4应松年,冯健.房屋拆迁非诉行政执行的困境与变革[J].法学评论,2021(2):70-77. 被引量：9
5温辉.行政非诉执行司法审查标准[J].法律适用,2019,0(20):55-61. 被引量：1
6刘星.行政知识如何嵌入行政法教义学——以“行政行为”概念为切入点[J].法律方法,2019,25(3):301-318. 被引量：1
7于铂洋.强制拆除违法建筑的司法审查[J].中国不动产法研究,2024(1):261-279.
8郑秀琼.非诉行政执行探析——以房屋拆迁为视角[J].广西质量监督导报,2021(5):236-237.
9许德风.法教义学的应用[J].中外法学,2013,25(5):937-973. 被引量：235
10于立深.多元行政任务下的行政机关自我规制[J].当代法学,2014,28(1):12-20. 被引量：35

1张颢.浅析拆迂行为中的公共利益[J].时代报告（学术版）,2012(05X):165-166.
2陈键双,魏露.“邻居强拆”事件之理论探究[J].法制与社会（旬刊）,2015,0(10):77-78.
3孙瑞灼.司法独立是确保“司法强拆”公正的前提[J].人民公安,2010(24):9-9. 被引量：1
4潘晓红.“司法强拆”能否取代“行政强拆”？[J].民主与法制,2011(10):2-2.
5孙英哲.“司法强拆”取代“行政强拆”之后——《国有土地上房屋征收与补偿条例》第28条的得失之辩[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2012(1Z):8-10. 被引量：1
6郑荣昌.维权故事(八) 彭家别墅遭遇司法强拆[J].法律与生活,2011(9):60-61.
7姜明安.“司法强拆”需要制度保障[J].中国报道,2011(1):5-5. 被引量：5
8来建强,董振国.“司法强诉”亟需补漏[J].瞭望,2011(30):11-11.
9吕婷.我国城市房屋司法强制拆迁制度存在问题及完善建议[J].法制与社会（旬刊）,2014,0(32):38-39. 被引量：1
10李龙海,魏颜阳.试析行政强拆与司法强拆存在的问题[J].燕山大学学报（哲学社会科学版）,2013,14(2):51-54.

中国审判

2011年第8期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部