期刊文献+

美国专利权用尽原则规范属性之辨析 被引量:1

Legal Analysis of the Attribute of Patent Exhaustion in US
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 在美国,强行性专利权用尽原则和任意性专利权用尽原则都获得了不同程度的支持。学者Epstein采用财产权转移理论来解释任意性专利权用尽原则,但是该理论会存在解释力不足的问题。在方法论意义上,人们对英美知识产权相关制度进行比较研究时,还应当注重对英美财产法的关注。 In the United States, compulsive and default patent exhaustion are accepted respectively by different people. Professor Epstein uses property conveyance theory to explain default patent exhaustion, although to some extent it lacks persuasion. In the sense of methodology, people should pay attention to Anglo- American property law when they study Anglo-American Intellectual property.
作者 万琦
出处 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2012年第3期80-85,共6页 Intellectual Property
关键词 专利权用尽原则 任意性 财产权转移理论 方法论 patent exhaustion default property conveyance theory methodology
  • 相关文献

参考文献14

  • 1Mallinckrodt, Inc. v. Medipart, Inc., 976 F. 2d, 700, (Fed. Cir. 1992).
  • 2Richard A. Epstein, "The Disintegration of Intellectual Property", 62 Stan. L. Rev. 455, (2010).
  • 3Joseph William Singer, Introduction to Property, Aspen Law & Bus., 2001, p. 294.
  • 4[英]F·H·劳森 B·拉登著 施天寿译.《财产法》[M].中国大百科全书出版社,1998年版.第3-4页.
  • 5《财产法》.第75页.
  • 635U.S.C.§261.
  • 7Richard A. Epstein, "The Disintegration of Intellectual Property", 62 Stan. L. Rev. 455, 456 (2010).
  • 8Tyler v. Tuel, 10 U.S. 324, 326 (1810).
  • 9http://www.chnlaw.net/inter/HTML/inter_17699_3.htm,最后访问时间:2010年12月21日.
  • 10汤宗舜:《专利法教程》(第三版),法律出版社2002年版,第178页.

二级参考文献18

  • 1左卫民,谢鸿飞.司法中的主题词[J].法学研究,2002,24(2):73-80. 被引量:6
  • 2Greimas,Algirdas Julien.Sémantique Structurale[M].Paris:Larousse,1966.
  • 3Jackson,Bernard S.Law,Fact and Narrative Coherence[M].Merseyside:Deborah Charles Publications,1988.
  • 4Jackson,Bernard S.Semiotics and the Problem of Interpretation[M].Hague:Kluwer Academic Publishers,1990:84-103.
  • 5Jackson,Bernard S.Who is a Jew?:Some Semiotic Observations on a Judgment of the Israel Supreme Court[J].International Journal for the Semiotics of Law/Revue Internationale de Sémiotique Juridique 1993 (6):115-146.
  • 6Jackson,Bernard S.On the Semiotics of Legislation[M].Liverpool:Deborah Charles Publications,1999:5-26.
  • 7Jackson,Bernard S.Semiotics and Legal Theory[M].London:Koudedge & Kegan Paul,1985.
  • 8Jackson,Bernard S.Making Sense in Law.Linguistic,Psychological and Semiotic Perspectives[M].Liverpool:Deborah Charles Publications,1995.
  • 9Jackson,Bernard S.Making Sense in Jurisprudence[M].Liverpool,Deborah Charles Publications,1996.
  • 10Austin,John Langshaw.How m Do Things with Words[M].MA:Cambridge,1962.

共引文献77

同被引文献25

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部