期刊文献+

课堂评价的挑战 被引量:94

The Challenges of Classroom Evaluation
原文传递
导出
摘要 课堂评价终究是一种检点教学的成败、改进教学实践的活动。本文旨在检视我国课堂评价的误区,探讨教师评价素养的课题。新课程改革以来提出了"基于三维目标的评价"的课题。然而,事实上在我国中小学应试教育仍然横行霸道,课堂评价轻重失衡、乱象丛生。探讨课堂评价的目的或功能、视点与框架、工具与方法的问题,是每一个革新的教师面临的严峻挑战。 Classroom evaluation is eventually an activity to examine the success and failure of teaching and improve classroom practice. The aim of this paper is to criticize the mistakes of classroom evaluation in China, and explore the tasks of teachers' eval- uating literacy, The new curriculum reform in China raised the tasks of "evaluation based on three -dimensioned objectives". But currently the main circumstances in K - 12 schools in China are still keeping the orientation of "education to tests". Classroom e- valuation is still in dilemma and gives rise to lots of negative outcomes. To explore the aims or functions, perspectives and frameworks, instruments and methods of classroom evaluation is a serious challenge which each innovative school teacher face to.
作者 钟启泉
出处 《全球教育展望》 CSSCI 北大核心 2012年第1期10-16,共7页 Global Education
关键词 课堂评价 三维目标 形成性评价 评价素养 classroom evaluation three- dimensioned objectives formative evaluation evaluating literacy
  • 相关文献

参考文献15

  • 1水越敏行.课堂评价研究入门[M].东京:明治图书,1982:2-13,14,17,143-146.
  • 2[美]布卢姆.布卢姆教育评价法手册[M].梶田毅一等译.东京:第一法规,1973:3.
  • 3吉本均等.现代授业研究大事典[M].东京:明治图书,1987:537,518-519.
  • 4梶田正已.教学的教育心理学[M].东京:黎明书房,1982:123.
  • 5田中耕治.日本形成性评价的回顾与展望[C].上海:华东师范大学课程与教学研究所课堂评价国际研讨会论文集,2011:158-167.
  • 6日本教育方法学会.现代教育方法事典[M].东京:图书文化,2004.65.
  • 7[美]艾斯纳.教育想象-学校课程设计与评价[M].李雁冰译.北京:教育科学出版社,2008:222.
  • 8安桂清,李树培.课堂教学评价:描述取向[J].教育发展研究,2011,31(2):48-52. 被引量:36
  • 9福田诚治.摆脱竞争,争雄世界-芬兰教育的成功[M].东京:朝日新闻社,2006:118.
  • 10安彦忠彦.以课程开发推进学校改革[M].东京:明治图书,2003.92.

二级参考文献5

  • 1[日]佐藤学.课程与教师[M].钟启泉译.北京:教育科学出版社,2003.6,120,242.
  • 2[美]马格丽特.赫姆莉,帕特丽夏F.卡利尼.从另一个视角看:儿童的力量和学校标准[M].仲建维译.北京:高等教育出版社,2005:89.
  • 3Max Van Manen. Writing in the dark: Phenomenological Studies in Interpretive Inquiry[M]. London: The Ahhouse Press,2002.86-87.
  • 4[德]伽达默尔著.科学时代的理性[M].北京:国际文化出版公司,1988.42.
  • 5裴娣娜.论我国课堂教学质量评价观的重要转换[J].教育研究,2008,29(1):17-22. 被引量:140

共引文献262

同被引文献556

引证文献94

二级引证文献398

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部