摘要
我国高等院校学术评价主要重视学术研究成果的数量,把索引参考工具异化为地位很高的学术评价工具,将获得项目资助视为资格、荣誉和成绩,造成学术评价机制不合理。应厘清有关学术评价的国际化问题,健全核心期刊评估指标设置,使学术评价权的行使回归学术界。学术评价应进行观念创新和制度创新,应设置学术研究者定期向学术同行述职的机制,建构能够保障学术评价机制合理运作的法律制度,将学术剽窃行为按治安管理处罚法有关条款进行处罚。
出处
《江苏教育学院学报(社会科学版)》
2011年第6期51-55,共5页
Journal of Jiangsu Institute of Education(Social Science)