期刊文献+

罗哌卡因硬膜外阻滞用于乳腺癌改良根治术的效果观察 被引量:6

暂未订购
导出
摘要 目的观察0.375%罗哌卡因与0.25%布比卡因胸段硬膜外阻滞用于乳腺癌改良根治术的麻醉效果及不良反应。方法 80例行乳腺癌改良根治术的患者,分成两组,每组40例。观察组使用0.375%罗哌卡因连续硬膜外阻滞,对照组使用0.25%布比卡因连续硬膜外阻滞,手术开始前5 min均静脉注射哌替啶50 mg+氟哌利多2.5 mg使患者安静入睡。手术结束前15 min硬膜外腔注入吗啡2 mg+生理盐水6 mL行单次术后镇痛。观察指标包括收缩压、舒张压、心率、呼吸、动脉血氧饱和度、感觉阻滞起效时间、最高阻滞平面时间、阻滞范围、麻醉质量、呼吸抑制程度、不良反应及术后疼痛情况等。结果两组麻醉起效时间、阻滞范围、麻醉质量、呼吸抑制程度差异无统计学意义(P>0.05),达最高阻滞平面时间观察组快于对照组(P<0.05)。低血压、心动过缓不良反应发生率观察组明显少于对照组(P<0.05),两组术后无明显疼痛。结论 0.375%罗哌卡因与0.25%布比卡因都能安全用于胸段硬膜外阻滞,满足乳腺癌改良根治术的麻醉要求。但罗哌卡因有较短的诱导时间和较低的神经及心脏毒性,用于胸段硬膜外阻滞行乳腺癌改良根治术更具有广泛的安全范围和优越性。
出处 《广东医学》 CAS CSCD 北大核心 2011年第21期2824-2826,共3页 Guangdong Medical Journal
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献5

  • 1杨跃武,王祥瑞,杭燕南,孙大金.两种麻醉方法在60岁以上患者行上腹部手术时对心功能的影响[J].临床麻醉学杂志,2004,20(12):740-741. 被引量:5
  • 2[1]Brockway MS,Bannister J,McClure JH,et al.Comparison of extradural ropivacaine and bupivacaine.Br J Anaesth,1991,66:31-37.
  • 3[2]Rosenberg PH,Kytta J,Alila A,et al.Absorption of bupivacaine etidocaine,lignocaine and ropivacaine into N-heptane,rat sciatic never and human extradural and subcutaneous fat.Br J Anaesth,1986,58:310-314.
  • 4Blomberg S,Ricksten SE.Thoracic epidural anaesthesia decreases the incidence of ventricular arrhythmias during acute myocardial ischaemia in the anaesthetized rat[J].Acta Anaesthesiol Scand,1988,32:173-178
  • 5余微萍,徐旭仲,毛毅,苏尔瞻.全麻复合硬膜外麻醉用于老年胆道手术[J].肝胆胰外科杂志,2000,12(2):102-103. 被引量:9

共引文献15

同被引文献66

引证文献6

二级引证文献31

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部