摘要
本文利用ECMWF逐日再分析资料（1961~2000年）,主要从结构和水平传播包括经向传播和纬向传播方面对南海和南亚两个季风区的30~60天振荡进行了比较分析。研究结果发现,两个季风区的大气季节内振荡都存在明显的年际变化,但并没有出现同相或反相的变化关系。两个季风区ISO在结构上既有相似的地方也有不同点,在垂直结构上都有＂斜压＂特征,但南海大气季节内振荡的风场和温度场随高度西倾都要比南亚地区大气季节内振荡更明显;在水平结构上南海低频（30~60天）季风槽也要比印度低频季风槽显著。另外以1996年夏季为例比较分析了两个季风区的大气ISO的经向传播和纬向传播特征,结果发现两个季风区ISO在经向上的传播都是在5月初开始,且以向北传播为主,但在南海季风区向北传播开始的时间比在印度季风区要稍早,起始纬度更高,北传到达的纬度更低,传播特征也不如印度季风区典型。纬向传播上在不同时间传播特点不同,传播方向也不同。但无论是向东还是向西传播,南海地区ISO相对比南亚地区的ISO要强,传播速度也相对要快一些。
The ECMWF daily reanalysis data（1961-2000）are used to study the differences of intraseasonal oscillation（ISO） between the South China Sea（SCS） and South Asia（SA） monsoon regions through the band-pass filtering for 30-60 days.The comparative analysis of the ISO in these two regions is made mainly from the structure and horizontal propagation including zonal propagation and meridional propagation.It is found that the vertical structure of ISO in the SCS tilts westward more obviously than that in SA and that the summer monsoon trough over the SCS is more powerful than that over SA.The meridional and zonal propagations of the ISO in the two monsoon regions in 1996 are compared as an example.It is shown that all of them propagate northward but the ISO over the SCS begins to propagate northward earlier and arrives at the lower latitude than that over SA;the northward propagating is relatively slow over the SCS;the zonal propagation of the ISO is obviously different over these two regions,before July the ISO propagates westward over the SCS while eastward over SA.
出处
《大气科学》
CSCD
北大核心
2011年第5期791-800,共10页
Chinese Journal of Atmospheric Sciences
基金
国家自然科学基金资助项目U0833602
国家重点基础研究发展计划项目2010CB950400
关键词
季节内振荡(ISO)
南海和南亚季风区
比较分析
结构
传播
intraseasonal oscillation（ISO）
South China Sea（SCS） and South Asia（SA） monsoon regions
comparative analysis
structure
propagation
