刑事诉讼证明标准再认识

下载PDF

导出

摘要证明标准应当是刑事诉讼法最为重要的内容，它直接决定着刑事诉讼活动的方向。但是我国刑诉法并未对证明标准作明确、具体的规定，因．而即造成了长期以来对此问题的不同理解，有些学者认为我国刑事诉讼的证明标准是客观真实。而通过对“客观真实”标准不可逾越的缺陷以及其在实践中的难以实现性的分析，得出的结论正好与此相反，我国现行的刑事诉讼证明标准并非客观真实标准，而是法律真实标准。

作者王嘉

机构地区中国人民公安大学

出处《魅力中国》 2011年第8期123-123,共1页

关键词刑事诉讼证明标准主观真实说客观真实法律真实

分类号 D925 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

1古小东.论民事证据的认定及自由裁量权[J].广东法学,2005,0(1):72-75.
2古小东.论民事证据的认定及自由裁量权[J].辽宁公安司法管理干部学院学报,2005(1):43-45.
3许文勋.浅析政纪案件中的证据与事实的关系[J].现代商业,2008(23):276-276.
4刘学军.试论民事诉讼中的证明标准[J].长沙民政职业技术学院学报,2002,9(4):38-39.
5卜一.论行政诉讼证明标准的确立[J].商品与质量（理论研究）,2012(10):100-101.
6陈军,王鹏.刑事诉讼证明标准之我见[J].淮南师范学院学报,2009,11(2):26-28.
7李忠民.刑事证明标准模式之学术争鸣及其评价[J].南昌大学学报（人文社会科学版）,2004,35(6):78-82. 被引量：2
8朱雅频.试论证据规则及其证明标准的科学性[J].青海社会科学,2004(3):68-70. 被引量：2
9陈刚.证明标准的意义和实践[J].法律适用,2001(7):57-58.
10徐继敏.行政处罚证明标准初探[J].四川师范大学学报（社会科学版）,2007,34(6):29-33. 被引量：10

魅力中国

2011年第8期

浏览历史

内容加载中请稍等...

刑事诉讼证明标准再认识

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史