期刊文献+

我国优生法制的合宪性调整 被引量:16

原文传递
导出
摘要 近代优生学勃兴于20世纪初,随后迅速应用于法制之中,并于第二次世界大战之后逐渐归于沉寂。优生学自20世纪20年代传入我国,1950年之后日益付诸我国立法,形成了消极的优生法制。在我国,虽然优生法制已形成了从禁止近亲和患有不宜结婚疾病者结婚、绝育、出生前诊断到堕胎等一套过程化的优生措施,但这些措施不仅与婚姻自由、生育权、人性尊严等基本权利相抵触,而且加剧了胎儿生命权与女性自我决定权之间的紧张冲突,妨碍了正确的残疾观的形成。我国现阶段应当在完善社会保障体制、营造宽容和负责的社会氛围的基础上,在人权价值观的指导下对优生法制作全面检讨。
作者 王贵松
出处 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2011年第2期34-43,共10页 Studies in Law and Business
  • 相关文献

参考文献28

  • 1王贵松.中国计划生育制度的合宪性调整[J].法商研究,2008,25(4):123-133. 被引量:29
  • 2[日]宫川俊行.《侵生思想の福祉倫理学的考察》,《纯心现代福祉研究》1999年第5期.
  • 31907 Laws of the Indiana General Assembly (Chapter 215). https://seholarworks.iupui.edu/handle/1805/1053,2011-01-24.
  • 4Williams v. Smith, 131 N.E. 2 (Ind.) , 3 (1921).
  • 5Buck v. Bell, 274 U. S. 200, 207 (1927).
  • 6See Paul A. Lombardo, "The American Breed": Nazi Eugenics and The Origins of The Pioneer Fund, 65 Albany Law Review 743, 2002.
  • 7[日]保木本一郎.《ヒトグノム解析計画と優生学かの脱却》,《国学院法学》第41卷第4号.
  • 8See Skinner v. Oklahoma, 316 U.S. 535, 541-542 (1942).
  • 9Paul Lombardo, Eugenic Sterilization Laws, http://www. eugenicsarchive. org/html/eugenics/essay8text, html, 2010-11-04.
  • 10《第七十五回帝国蕺会贵族院議事速记绿》第24号,1940年3月23日,第329页.

二级参考文献45

共引文献52

同被引文献430

引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部