证券制裁痛痒论

导出

摘要制裁的威慑效果从国际经验来看,证券制裁体制一般分为行业自律、官家执行体制(刑事或行政制裁)和私家执行体制(民事诉讼)三个部分。三个支柱能否发挥作用,关键在于其实施的制裁是否有充分的威慑效果。在决定制裁的威慑效果上,有两个变量:制裁的严厉性(severity)及确定性(probability,或称概率)。制裁越严厉。

作者蔡文海

出处《资本市场》 1999年第12期22-25,共4页 Capital Markets Magazine

关键词证券欺诈制裁体系证券法股票

分类号 D922.23 [政治法律—经济法学] F832.5 [经济管理—金融学]

引文网络
相关文献

1尹淑玲.论劳动教养制度的出路[J].湖北警官学院学报,2006,19(5):62-65. 被引量：2
2王长江.晒的，不止是成绩[J].派出所工作,2011(11).
3曹夫.亲密互动性爱无距离[J].医药前沿,2003,0(14):62-63.
4段义海.敢谈教训亦可敬[J].北京支部生活,2006(10):55-55.
5沧南,彭臻.关于群众路线的几个问题[J].党的文献,2014(4):100-106. 被引量：3
6于志刚.网络空间中犯罪帮助行为的制裁体系与完善思路[J].中国检察官,2016(13):80-80. 被引量：12
7于志刚.我国刑法中有组织犯罪的制裁体系及其完善[J].中州学刊,2010(5):87-91. 被引量：13
8刘仁文.宽严相济视野中的“以宽济严”[J].法律适用,2009(10):17-22. 被引量：2
9卫志民.说“台话”至死不渝[J].经济,2004(10):11-11.
10张建伟.司法责任中的个人错案责任[J].特区法坛,2017,0(2):9-13.

资本市场

1999年第12期

浏览历史

内容加载中请稍等...

证券制裁痛痒论

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史