期刊文献+

中国语境下的诱导性询问——以刑事诉讼为视角

Leading Question in China——In the view of Criminal Procedure
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 诱导性询问在我国立法上有所体现,但我国对诱导性询问存在误读。究其原因,一是我国当前的诉讼模式与诱导性询问的生成所要求的诉讼模式存在差异;二是我国刑事诉讼中证人出庭率低,立法上没有确立交叉询问规则,导致诱导性询问在我国的确立缺乏根基。文中提出了一些建立和完善诱导性询问制度的看法,以期能对我国构建诱导性询问有所裨益。 Leading question is existing in our legislation, but we are misunderstanding it. The reason is that the current litigation mode is different from the one demanded in the formation of leading question. Due to the low appearance rate of witness in the criminal procedure and no cross - questioning rule in legislation,leading question is lack of foundation in China. The paper put forward several ideas on building and perfecting leading question system in order to be able to establish the rule of leading question in China.
作者 敖意
出处 《山西警官高等专科学校学报》 2011年第1期28-32,共5页 Journal of Shanxi Pollce Academy
关键词 诱导性询问 交叉询问 证人作证 诉讼模式 leading question cross - questioning testify litigation mode
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献8

  • 1张建伟.关于刑事庭审中诱导性询问和证据证明力问题的一点思考[J].法学,1999(11):33-39. 被引量:22
  • 2焦颖洁,闫召华.论禁止诱导性询问规则[J].重庆邮电学院学报(社会科学版),2005,17(1):111-113. 被引量:3
  • 3[2]卞建林.中国刑事司法改革探索--以联合国刑事司法准则为参照[M].北京:中国人民公安大学出版社,2002.
  • 4[美]理查德·A·波斯纳 苏力译.法理学问题[M].中国政法大学出版社,1994..
  • 5[美]理查德·A·波斯纳 徐昕 徐昀译.证据法的经济分析[M].北京:中国法制出版社,2001..
  • 6汪礼华,杨诚.美国刑事诉讼中的辩护[M].北京:法律出版社,2000.
  • 7樊崇义,王国中.刑事诉讼交叉询问的价值取向[N].法制日报,2006-3-12.
  • 8刘丽霞.交叉询问要会运用诱导性问题[OL].北大法律信息网,2003-1-1.

共引文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部