期刊文献+

驰名商标侵权赔偿的经济学分析 被引量:2

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 运用经济学的理论与方法对驰名商标侵权的特点、侵权赔偿原则及赔偿数额进行了分析。分析表明,驰名商标的使用侵权、销售侵权和标识侵权应适用补偿性赔偿,反向假冒应适用惩罚性赔偿;补偿性赔偿数额应等于驰名商标权人因被侵权所受到的实际损失额,惩罚性赔偿数额应是损失额的倍数,赔偿倍数应等于承担驰名商标侵权责任的概率的倒数。同时,我国现行的驰名商标侵权赔偿法律制度也应作相应的完善。
作者 祝建辉
出处 《西北工业大学学报(社会科学版)》 2010年第4期22-24,82,共4页 Journal of Northwestern Polytechnical University(Social Sciences)
基金 西北工业大学人文社科与管理振兴基金资助项目(项目编号:RW200904)
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献47

  • 1王利民.民法、侵权行为法[M].北京:中国人民大学出版,1993..
  • 2山西省吕梁地区中级人民法院民事判决书(2002)吕民二初字第17号.
  • 3“在先使用品牌与注册商标的冲突—‘家家’商标纠纷研讨套讨论实录”,《中国知识产权报》2005年1月14日第7版.
  • 4查尔.新桑德斯.皮尔新著.《世界杰出标志全集》第一辑,艺术与设计杂志社,2003年版,第63页.
  • 5Note, "Exemplary Damages in the Law of Torts", 70 Harv. L. Rev. 517, 517 (1957), and Huckle v.Money, 95 Eng. Rep. 768 (K. B. 1763).
  • 6Malzof V. United Statea, I 12 S. Ct. 711, 715 (1992).
  • 7Ernet C. Stiefel: "U. S. Punitive Damage Awards in Germany" , 39 The American Journal of Comparative Law, 1991, p. 784.
  • 8TimothyJ. Phillips ,"The Punitive Dawage Class Action: A Solution to the problem of Multiple punishment" ,1984 U. Ill. L. Rev. 153.
  • 9David R. Levy, Note, "Punitive Damages in Light of TXO Productions Corp. v. Alliance Resources Corp",39 St. Louis U, L. J. 409, 412 n. 20 (1994).
  • 10Ausness, Retribution and Deterrence : The Role of Punitive Damages in Products Liability Litation , 74 K y.L. J. 1,2 (1985).

共引文献902

引证文献2

二级引证文献64

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部