期刊文献+

论量刑程序改革 被引量:1

On the Reform of Sentencing Procedure
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 量刑程序改革是对我国现行法律规定和相关理论的贯彻落实,其目标是为了纠正片面的司法观念,解决量刑的失衡问题,实现量刑的公平正义,加强对公民权利的保障。量刑程序改革的价值应包括公正、公开和效率。在优化资源配置的基础上,我国可以采用混合型的定罪量刑关系模式。 The objective of development of sentencing procedure which puts Chinese legislation in force and related theories into practice is to rectify unilateral juridical doctrine,resolve the problem of unbalance of sentencing,achieve the justice of sentencing and strengthen the human rights protection.The values of development of sentencing procedure should consist of fair sentencing,public sentencing and effective sentencing.China could employ mixed type of the mode of the relationship between conviction and sentencing procedures.
作者 杜邈
出处 《南都学坛(南阳师范学院人文社会科学学报)》 2010年第6期85-90,共6页 Academic Forum of Nandu:Journal of the Humanities and Social Sciences of Nanyang Normal University
关键词 量刑程序 改革 混合型 sentencing procedure development mixed type
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献34

  • 1孙笑侠.法律程序剖析[J].法律科学(西北政法大学学报),1993,15(6):3-9. 被引量:48
  • 2陈端洪.宪政初论[J].比较法研究,1992,6(4):1-10. 被引量:41
  • 3韩轶.论刑罚目的与量刑原则[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2006,30(4):47-52. 被引量:17
  • 4陈冰.严格程序,规范量刑,确保公正-最高人民法院刑三庭负责人答记者问[N].人民法院报,2009-06-01.
  • 5Lynn Adelman. Federal Sentencing Survey: Rita, District Court Discretion, and Fairness in Federal Sentencing [J]. DENV. U. L. REV, 2007, 51:51-52.
  • 6卢志坚等.下面进入量刑建议答辩程序[N].检察日报,2009-07-26.
  • 7李松等.东城法院首推量刑答辩程序,量刑透明约束法官自由裁量权[N].法制日报,2009-04-02.
  • 8陈虹伟,王锋.量刑改革:一场关乎自由的讨价还价?[N].法制日报·周末,2009-07-09.
  • 9吴晓蓉,陈小燕.《将量刑纳入庭审的方法》,《人民法院案例选》2009年第3辑,人民法院出版社2009年版,第2页以下.
  • 10陈瑞华.《自生自发:刑事司法改革新经验》,《上海法治报》2009年2月11日.

共引文献88

同被引文献12

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部