中国革命的历史真相不容否认——四论教材必须修改

下载PDF

导出

摘要中国新民主主义革命的史实真相不容否认,新民主主义革命早已盖棺定论。马克思的社会主义,是经过资本主义的社会主义;而中国特色社会主义,是不经过资本主义的社会主义。教科书对新民主主义革命的淡化,源于对中国革命规律只是“特殊规律”的认识。否认新民主主义革命史实,就是否认中国共产党作为工人阶级先锋队的地位、共产党领导和执政的历史合法性,使中国特色社会主义成为无源之水、无本之木。正如习近平最近指出的：“坚决反对任何歪曲和丑化党的历史的错误倾向”（人民日报2010.7.22第一版）。

作者俞中

机构地区深圳大学

出处《工会博览（理论研究）》 2010年第6期248-249,共2页 A View of Labour Unions

关键词史实真相淡化历史合法性无源之水无本之木

分类号 K871.6 [历史地理—考古学及博物馆学]

引文网络
相关文献

1赵志忠.新与旧:满族的历史定位[J].社会科学战线,2008(8):176-182. 被引量：1
2第二轮修志应把握好史料关[J].新疆地方志,2013(4):18-20.
3陆擎宇.“财散则民聚”思想略考[J].华夏文化,2012(2):37-40.
4梁滨久.试论地方志理论的创新[J].黑龙江史志,2002(3):5-7. 被引量：1
5走好新的长征路(节选)[J].源流,2017,0(3):38-38.
6中国历史最经典的五个人才案例[J].中国有色金属,2009(9):76-77.
7张景富.少奇同志“满洲省委”的史实真相[J].今日科苑,2003(4):33-35.
8赵良,赵红.浅谈档案资料对编史修志的作用[J].兰台内外,2004(1):40-41. 被引量：1
9董观志.从揭阳楼看中华文艺复兴[J].旅游纵览,2010(12):120-121.
10杨文炯.互动、调适与重构:都市生境下的回族传统与现代化[J].兰州大学学报（社会科学版）,2003,31(6):54-61. 被引量：12

工会博览（理论研究）

2010年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

中国革命的历史真相不容否认——四论教材必须修改

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史