期刊文献+

再论“口供中心” 被引量:3

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 在刑事诉讼中,口供的特殊证明作用是任何其他证据形式无法取代的,决定其永远将是证据的中心之一。为了克服口供的缺陷,随着人类科学技术的发展,构建"证据多元中心"势在必行。构建"证据多元中心"需要司法人员观念上的转变和技术上的支持,因此从"口供一元中心"到"证据多元中心"是一个渐进的过程。故通过法律手段保障犯罪嫌疑人、被告人的如实供述,注重口供补强的同时建立鼓励供述机制就显得尤为重要。
作者 黄维智
出处 《社会科学研究》 CSSCI 北大核心 2010年第5期75-80,共6页 Social Science Research
基金 2009年全国哲学社会科学"十一五"规划项目课题"心证形成过程研究--以刑事诉讼程序为主线"(09BFX075)
  • 相关文献

参考文献12

  • 1汪建成,孙远.关于“零口供”规则的思考[J].人民检察,2001(5):5-8. 被引量:8
  • 2[日]田口守一 刘迪 张凌 穆津译.刑事诉讼法[M].法律出版社,2000.51.
  • 3牟军.口供中心主义之辩[J].转引自人大报刊复印资料:诉讼法学、司法制度,2006,(3).
  • 4巴里·谢克,等.清白的罪犯[M].黄维智译.中国检察出版社,2005.194.
  • 5[美] 杰瑞达.M.卡普.质疑米兰达规则[A].江礼华,杨诚主编.外国刑事诉讼制度探微[C].法律出版社,2000.318.
  • 6黄维智.非法证据排除规则价值论纲[J].中国刑事法杂志,2004(6):68-80. 被引量:18
  • 7[美]波斯纳.法理学问题[M].苏力译.中国政法大学出版社,1994.143.
  • 8[美] 弗雷德·英博.审讯与供述[M].何家弘译.群众出版社,1992.275.
  • 9蔡墩铭.自白与补强证据.刑事法杂志,(3).
  • 10王詠寰.论犯罪主观要件之自白补强证据.刑事法杂志,(4).

二级参考文献10

共引文献146

同被引文献14

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部