期刊文献+

温病各家之说与流派 被引量:3

暂未订购
导出
摘要 针对温病学说的特点和现行教材的不足,就温病各家之说与流派问题作了深入探讨。认为应将大量的温病学原著,按其学术渊源及主要特点,划分成若干学术流派,如温疫派、核心派、兼融派、伤寒派,再以流派为纲去把握各家之说,则能起到执纲挈领、纲举目张的作用。又认为各家各派由于研究时所采用的观点、方法不同,各自的实践体会不同,即导致其见解差异。这些不同的见解,必然会产生学术论争。若能重视各家各派的不同见解,则能相互启迪与补充,促进学术的发展。学者也能收到头绪清晰、学有根砥、事半功倍的效果。因此提出,温病学汇集了各家各派的学术理论和防治经验,彼此不能相互取代和否定,不应简单地“缝合”或回避。而应当兼收并蓄,在重视温病各家之说及流派研究的基础上,系统继承,结合实践,开拓前沿,无疑将有利于促进学术的更新与发展。
作者 杨宇
出处 《成都中医药大学学报》 1999年第2期3-4,7,共3页 Journal of Chengdu University of Traditional Chinese Medicine
基金 四川省科委科研基金
  • 相关文献

参考文献7

  • 1王孟基.温热经纬[M].北京:人民卫生出版社,1962.42.
  • 2王孟英.温热经纬[M].北京:人民卫生出版社,1962.43.
  • 3吴塘.增补评注温病条辨.卷四[M].上海:上海科学技术出版社,1958.19.
  • 4陆九芝.世补斋医书[M].上海:上海江东茂记书局,1911.62.
  • 5叶天士.临证指南医案.署门[M].上海:上海科学技术出版社,1963..
  • 6柳宝诒.温热逢源[M].北京:人民卫生出版社,1959.71.
  • 7吴塘.增补评注温病条辨.卷一[M].上海:上海科学技术出版社,1958.15.

共引文献6

同被引文献15

引证文献3

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部