摘要
目的探讨治疗老年股骨颈骨折的最佳手术方式。方法收治老年股骨颈骨折126例,其中内固定治疗29例,FHR44例,THA53例。结果内固定组手术时间最短、术中出血量最少,FHR组次之,THA组手术时间最长、术中出血量最多,三组之间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。与内固定组比较,FHR组与THA组扶双拐下地时间较短,差异均有统计学意义(P<0.05);而FHR组与THA组之间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于老年股骨颈骨折患者,FHR和THA具有扶双拐下地时间短、术后并发症少及关节功能恢复好等优点,适合于年龄>65岁的GardenⅢ、Ⅳ型骨折;而内固定术具有手术时间短、术中出血少的优点,可作为年龄>60岁的GardenI、Ⅱ型骨折的治疗首选。
出处
《中国骨与关节损伤杂志》
2010年第8期729-730,共2页
Chinese Journal of Bone and Joint Injury
