期刊文献+

司法鉴定启动程序的改革刍议 被引量:2

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 我国司法鉴定的启动程序已经无法保障鉴定意见的客观中立,应当在尊重传统和保障前瞻性、配套性和可行性的思路下进行改革,包括赋予当事人完整的鉴定申请权、鉴定被拒绝时的复议权,对决定机关的启动裁量权予以限制,并考虑引入技术顾问增强参与性和鉴定意见的可接受性。
作者 裴小梅
出处 《中国司法鉴定》 北大核心 2010年第4期80-84,共5页 Chinese Journal of Forensic Sciences
  • 相关文献

参考文献8

  • 1英国民事诉讼规则.[EB/OL].(2010-03-16)[2010-03-16] http://www.justice.gov.uk/civil/procrules_fin/contents/parts/part35.htm#IDAIYI5B.
  • 2Mireille Delmas-Marty,J R.Spencer European Criminal Procedures[M].Cambridge:Cambridge University Press,1st Pbk.Ed edition,2005:635.
  • 3[美] 乔恩·R·华尔兹.刑事计据大全[M].何家弘,等译.北京:中国人民大学出版社,2004:451.
  • 4[德]克劳斯·罗科信.刑事诉讼法[M].北京:法律出版社,2003.372,376.
  • 5[德] 魏根特.德国刑事诉讼程序[M].岳礼玲.温小洁,译.北京:中国政法大学出版社,2004:180.
  • 6[法] 贝尔纳·布洛克.法国刑事诉讼法[M].罗结珍,译.北京:中国政法大学出版社,2009:428.493.231.
  • 7徐静村,颜飞.司法鉴定统一立法要论[J].中国司法鉴定,2009(6):1-5. 被引量:17
  • 8陈光中.鉴定机构的中立性与制度改革[J].中国司法鉴定,2002(1):3-4. 被引量:26

共引文献80

同被引文献15

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部