期刊文献+

论我国建立环境行政公益诉讼的应然性——从理论与现实双重角度分析 被引量:19

On Necessity Of Constructing Environmental Administrative Public Welfare Suit In China
原文传递
导出
摘要 本文以环境领域的行政公益诉讼为视角,从我国立法现状的局限性入手,通过对公共信托理论、"私人检察总长"理论、环境权理论的阐述,提出在我国建立环境行政公益诉讼的现实选择,并对质疑者的疑虑给予了一定的回应。
作者 朱艳艳
出处 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2010年第7期103-105,共3页 Law Science Magazine
  • 相关文献

参考文献9

  • 1Gerry Bate : Environmental Law in Australia, Butterworths, 1992 third edition,p. 373.
  • 2Martin v. Waddell,41 U. S. ( 16 a Pat)367 ( 1842 ).
  • 3Shively V. Bowlby, 152 U. S. 1 ( 1894 ).
  • 4Mich. Comp. Laws Ann. §§ 324. 1701.
  • 5蔡守秋.环境权初探[J].中国社会科学,1982(3):29-39. 被引量:200
  • 6常纪文.《环境法律责任原理研究》,湖南人民出版社1999年版,第110页.
  • 7郑合光.行政公益诉讼制度刍议[J].行政与法,2004(6):75-77. 被引量:2
  • 8王灿发.公益诉讼不会导致滥用诉权[J].绿叶,2005(3):16-17. 被引量:8
  • 9Ludwig Kramer,"The Citizen in the Environment--Access to Justice", Resource Management Joural,lssue3 VoI. Nov. 1999,p12.

二级参考文献5

共引文献206

同被引文献251

引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部