摘要
目的:对比奥氮平和利培酮治疗首发少年精神分裂症临床疗效与安全性。方法:选取符合CCMD-3有关精神分裂症诊断标准的56例首发少年患者,随机分为奥氮平组和利培酮组,治疗8周,并于入组前,治疗后第1、2、4、8周采用简明精神病评定量表(BPRS)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:8周时,奥氮平组显进率67.9%、好转率89.3%,利培酮组分别为55.6%和81.5%,差异无显著性(P>0.05);奥氮平组2周时激越性和敌对猜疑等因子分和总分明显高于利培酮组,有显著性意义(P<0.05);4周时,奥氮平组BPRS评分中焦虑抑郁因子分明显低于利培酮组,有显著性意义(P<0.05)。不良反应比较,奥氮平组以嗜睡(16.7%)等为主,大多较轻微;利培酮组以肌紧张(29.6%)和静坐不能(22.2%)为主,两组比较,差异有显著性。结论:奥氮平治疗首发少年精神分裂症与利培酮疗效相当,不良反应小。
出处
《中国民康医学》
2010年第11期1414-1415,共2页
Medical Journal of Chinese People’s Health
