社区治理与社会资本投资--中国社区治理创新的理论解释被引量：172

导出

摘要讨论制度变迁的意义无非两条:一是说明一种良好的制度是如何产生的;二是解释一种良好的制度形成以后怎样可持续。目前,中国城市社区治理已经产生了许多好的经验,现在的关键问题是,怎么让这些良好的做法形成制度,持续下去。本文依据制度主义学说和社会资本理论认为,要让一种制度可持续,就要让它成为一种"路径依赖"。换句话说,要让"政府主导"之下产生的社区治理创新持续下去,就要培养和"制造"社区成员对于该制度的需求,而致力于"熟人社会"建设、促进社区自组织发展、加强社区成员交往和信任、提高社区成员集体行动能力的社会资本投资是增强社区治理创新制度依赖性的有效途径。

作者燕继荣

机构地区北京大学政府管理学院北京大学政治发展与政府管理研究所

出处《天津社会科学》 CSSCI 北大核心 2010年第3期59-64,共6页 Tianjin Social Sciences

基金教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“中国政府治理机制研究”(项目号:08JJD810160)的阶段性成果

关键词社区治理和谐社区社会资本路径依赖投资

分类号 D669.3 [政治法律—中外政治制度]

引文网络
相关文献

参考文献16

1道格拉斯·诺思、罗伯斯·托马斯著.《西方世界的兴起》,华夏出版社1999年版,第5页.
2亨廷顿.《变革社会中的政治秩序》,张岱云等译,上海译文出版社1989年版,第50页.
3道格拉斯·C.诺思.《制度、制度变迁与经济绩效》,杭行译,格致出版社、上海三联书店、上海人民出版社2008年版,第3页.
4《诺斯的“制度富国论”》,《21世纪经济报道》2002年4月8日.
5杰克·奈特.《制度与社会冲突》,周伟林译,上海人民出版社2009年版,第2页.
6道格拉斯·C 诺斯.《制度、制度变迁与经济绩效》[M].上海三联书店、上海人民出版社,1994年..
7林南.《社会资本--关于社会结构与行动的理论》,张磊译,上海世纪出版集团、上海人民出版社2005年版,第28页.
8詹姆斯·S.科尔曼著.《社会理论的基础》(上),社会科学文献出版社1999年版,第372-376页,第354、369页.
9Robert D. Putnam, "Turning in, Turning out.. The Strange Disappearance of Social Capital in America", Political Science and Politics, 1995(4).
10弗朗西斯·福山.2001,《信任--社会美德与创造经济繁荣》,海南出版社.

二级参考文献37

1赵延东.测量西部城乡居民的社会资本[J].华中师范大学学报（人文社会科学版）,2006,45(6):48-52. 被引量：45
2张文宏.中国的社会资本研究:概念、操作化测量和经验研究[J].江苏社会科学,2007(3):142-149. 被引量：48
3边燕杰李煜.《中国城市家庭的社会网络资本》[J].清华社会学评论,2001,2.
4托克维尔.《论美国的民主》,董果良译,北京:商务印书馆,1988年,第450页.
5埃米尔·迪尔凯姆(涂尔干).1996,《自杀论》,冯韵文译,北京:商务印书馆.
6Coleman, J. S. 1988, "Social Capital in the Creation of Human Capital." The American Journal of Sociology 94.
7Coleman, J. S.1990, The Foundations of Social Theory. Cambridge, Mass. : Belknap Press of Harvard University Press.
8De Silva, Mary 2006, "System Review of the Methods Used in Studies of Social Capital and Mental Health. "In Kwame McKenzir & Trudy Harpham (eds.), Social Capital and Mental Health. London: Jessica Kingsley Publisher.
9De Silva, Mary, Sharon R. Huttly, Tmdy Harpham & Michael G. Kenward 2006, "Psychometric and Cognitive Validation of A Social Capital Measurement Tool in Peru and Vitnam." Social Science & Medicihe 62.
10Deth, Jan W. Van 2003,“Measuring Social Capital: Orthodoxies and Continuing Controversies.” International Journal of Social Research Methodology 6.