期刊文献+

论反垄断诉讼中的专家证人——以美国法为视角 被引量:3

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 专家证人因其具备的知识、技能、经验等专门知识,能够帮助法官与陪审团认定案件事实及帮助法官解释普通人难以理解的复杂的专业性问题,已经成为现代诉讼中一个不可或缺的组成部分。反垄断诉讼中合格的专家证词要满足主体、客体、检材等程序要件,并通过相关性和可靠性标准来检测其证明能力和证明力。专家证词是可以被排除的,在某些情况下也应该被排除。当专家在提供证词过程中,侵犯了他人的隐私权、商业秘密或者没有履行好其法定义务时,受损害方可以要求其赔偿。
作者 喻玲
出处 《江西财经大学学报》 CSSCI 北大核心 2010年第3期98-103,共6页 Journal of Jiangxi University of Finance and Economics
基金 国家社科基金项目"反垄断司法制度研究"(09BFX047)
  • 相关文献

参考文献14

  • 1Mirjan R. Damaska. Evidence Law Adrift[M]. New Haven: Yale University Press, 1997.
  • 2Joseph J. Bial. Evidentiary Issues in U.S. Antitrust Litigation [A]. Shanghai: International Symposium Of AML Civil Litigation, 2009.
  • 3黄敏.建立我国刑事司法鉴定“专家辅助人制度”[J].政治与法律,2004(1):137-141. 被引量:39
  • 4Jack B. Weinstein, JohnH. Mansfield, Norman Abrams, Margaret A. Berger, Evidence: Cases and Materials, Ninth Edition [M]. New York: The Foundation Press Inc., 1997.
  • 5Davie v Magistrates of Edinburgh 1953 SC 34[Z].
  • 6Jenkins v. United States,307 F. 2d 637, 643-44 (D. C. Cir. 1962)[Z].
  • 7John H. Wigmore. Evidence in Trials at Common Law[M]. Peter Tillers revised. Boston:Little, Brown and Company, 1983.
  • 8欧内斯特·盖尔霍恩.反垄断法与经济学[M].北京:法律出版社,2009.
  • 9Leigh M. Murray. Sirius Mistake: The FCC's Failure To Stop A Merger To Monopoly In Satellite Radio[J]. Am. U.L. Rev.. 2009, (59).
  • 10易延友.英美证据法上的专家证言制度及其面临的挑战[J].环球法律评论,2007,29(4):67-80. 被引量:13

二级参考文献12

  • 1黄松有.《民事诉讼证据司法解释的理解与适用》[M].中国法制出版社,2002年版.第177页,第233页.
  • 2James S.Laughlin.“When Students Confront the Experts:Toward Critical Thinking”[].ENGJ.1992
  • 3Mirjan R.Damaska.Evidence LawAdrift[]..1997
  • 4Jack B.Weinstein,John H.Mansfield,Norman Abrams,Margaret A.Berger.Evidence:Cases and Materials[]..1997
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8Paul C.Giannelli.Understanding Evidence[]..2003
  • 9Jack B.Weinstein,Margaret A.Berger.Weinstein’s Evidence Manual Student Edition[]..2003
  • 10.

共引文献57

同被引文献38

  • 1丹尼尔.L.鲁宾费尔德.垄断地位的维持:美国政府控微软案[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2008(3):15-27. 被引量:4
  • 2程贵孙,孙武军.银行卡产业运作机制及其产业规制问题研究——基于双边市场理论视角[J].国际金融研究,2006(1):39-46. 被引量:61
  • 3李剑.法律经济学的分析与搭售合理性的认知[J].西南师范大学学报(人文社会科学版),2006,32(2):164-170. 被引量:14
  • 4[美]史蒂芬·布雷耶.《规制及其改革》,李洪雷,宋华琳,苏苗罕,钟瑞华译,北京大学出版社,2008年版,第272页.
  • 5[美]凯斯·R.桑斯坦:《权利革命之后:重塑规制国》,钟瑞华译,中国人民大学出版社2008年版,页57-59.
  • 6[日]田中英夫,竹内昭夫.《私人在法实现中的作用》,李薇译,法律出版社2006年版,第87-88页.
  • 7[德]鲁道夫·冯·耶林.《为权利而斗争》,胡宝海译,载梁慧星.《为权利而斗争》,中国法制出版社、金桥文化出版社(香港)有限公司.2000年版,第12页.
  • 8Julian Wright, One-sided Logic in Two-Sided Markets, Review of Network Economics, 3(1), 44-64 (2004).
  • 9赵栋.《反垄断民事证据制度研究》,中国政法大学出版社2014年版.
  • 10Ward S. Bowman, Tying Arrangements and The Leverage Problem. 67 Yale L.J. 1957.

引证文献3

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部