摘要
通说主张的共同侵权的类型体系存在不妥,主观关联共同和客观关联共同是完全异质的东西,不宜置于一个类型之中,客观关联共同与共同危险行为具有更多的相似性。类型的构建以类型要素为基点,基于意思以及基于因果关系,均可以形成正当化连带责任的"一体性",由此可发展出共同侵权的类型框架,其分别是基于共同过错的共同侵权,及基于可能因果关系的共同侵权。前者包括共同故意和共同过失,后者包括责任者不明和份额不明。共同侵权行为人内部的责任分担份额,在法律无特别规定也无特殊约定的情况下,需在综合考虑各行为人因果关系贡献度、过错程度以及其他个案相关因素的基础上确定。
There is irregularity in the existing system of common tort and subjective related common tort and objective related common one are totally different things and should not be put in one bag. The author considers that there are more similarity between objective related common tort and common dangerous acts. The construction of tort kinds should be based on intention and causational relation and from this justifying related duty can be inferred and kinds structure of common tort can be developed.
出处
《中国法学》
CSSCI
北大核心
2010年第1期63-77,共15页
China Legal Science
