边沁、威格摩尔与英美证据法的知识传统——以证据与证明的一般理论进路为核心的一个叙述
被引量：22
出处
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
2009年第5期76-86,共11页
Journal of Comparative Law
共引文献46
-
1李剑书.对共同被告口供问题的二元维度思考[J].研究生法学,2009,24(2):76-82.
-
2王静.完善我国内幕交易行为的法律规制[J].山西师大学报（社会科学版）,2013,40(S1):40-42. 被引量：1
-
3吴洪淇.审判中心主义背景下的证据裁判原则反思[J].理论视野,2015,0(4):34-36. 被引量：17
-
4李剑书.仅有共同被告口供能否定罪问题之反思[J].中国商界,2009(1):258-259.
-
5陈卫东,刘计划.刑事诉讼法治视阈中的理论新探索[J].法学家,2008(1):98-102.
-
6张保生.证据规则的价值基础和理论体系[J].法学研究,2008,30(2):122-132. 被引量：50
-
7林喜芬.刑事司法改革:从变法逻辑到试点改革[J].内蒙古社会科学,2008,29(4):21-26. 被引量：5
-
8万毅,林喜芬,何永军.刑事证据法的制度转型与研究转向——以非法证据排除规则为线索的分析[J].现代法学,2008,30(4):126-140. 被引量：10
-
9李欣.测谎结论证据能力问题研究[J].政法学刊,2008,25(4):32-36. 被引量：4
-
10李训虎.证明力规则检讨[J].法学研究,2010,32(2):156-173. 被引量：91
同被引文献446
-
1李训虎.刑事司法人工智能的包容性规制[J].中国社会科学,2021(2):42-62. 被引量：171
-
2谢澍.从“认识论”到“认知论”——刑事诉讼法学研究之科学化走向[J].法制与社会发展,2021(1):146-168. 被引量：26
-
3王星译.刑事证明标准的规范功能与实践归宿[J].环球法律评论,2021,43(3):117-132. 被引量：27
-
4向燕.论刑事综合型证明模式及其对印证模式的超越[J].法学研究,2021(1):103-121. 被引量：70
-
5刘振华,杜宴林.算法自动决策的治理反思:基于实践理性的路径调试与法理因应[J].河北法学,2024,42(11):162-181. 被引量：14
-
6李学军.新证据概念视角下杭州来某某失踪案侦查推进的理论阐释[J].法学家,2022(3):132-145. 被引量：8
-
7罗维鹏.印证、最佳解释推理与争议事实证明方法——兼与周洪波教授商榷[J].法学家,2021(2):163-176. 被引量：28
-
8王秀梅,唐玲.人工智能在防范刑事错案中的应用与制度设计[J].法学杂志,2021,42(2):97-107. 被引量：15
-
9张保生.研究证据科学 促进司法公正(发刊词)[J].证据科学,2007,15(5):3-4. 被引量：6
-
10吴丹红.证据法学的启蒙——吉尔伯特的证据法思想[J].证据科学,2007,15(5):113-127. 被引量：7
引证文献22
-
1童海浩.作为司法论证形式的威格摩尔图表法[J].法律方法,2019,25(4):262-282. 被引量：3
-
2李训虎.美国证据法中的证明力规则[J].比较法研究,2010,24(4):82-96. 被引量：11
-
3吴洪淇.阐释与理论:英美证据法研究传统的二元格局[J].华东政法大学学报,2011,14(1):83-92. 被引量：5
-
4张明楷.不作为犯中的先前行为[J].法学研究,2011,33(6):136-154. 被引量：93
-
5胡学军.推导作为诉讼证明的逻辑[J].法学研究,2011,33(6):173-190. 被引量：12
-
6樊传明.自由证明原理与技术性证据规则——英美证据法的前提性假设和两种功能解释[J].环球法律评论,2014,36(2):143-155. 被引量：16
-
7郑飞.证据科学的研究现状及未来走向[J].环球法律评论,2015,37(4):146-165. 被引量：15
-
8谢澍.犯罪论体系与刑事司法证明模式之形塑——海峡两岸刑事法之对话[J].证据科学,2015,23(5):577-587. 被引量：8
-
9吴洪淇.证据法的理性传统与理论维度——威廉·特文宁的证据理论解读[J].法学评论,2016,34(5):73-85. 被引量：7
-
10马永平.证据法学的观念启蒙与方法更新——评王敏远《一个谬误、两句废话、三种学说——对案件事实及证据的哲学和历史学分析》[J].研究生法学,2017,32(1):144-158. 被引量：1
二级引证文献262
-
1龚善要.人工智能司法应用的实践审思与完善[J].国家检察官学院学报,2023,31(5):95-108. 被引量：21
-
2冯俊伟.机器生成的电子数据之可采性[J].中国刑事法杂志,2024(3):60-76. 被引量：6
-
3张泽涛.行政认定在刑事诉讼中的证据种类归属及其审查配套机制——以证监部门的认定为研究对象[J].中国刑事法杂志,2024(3):3-20. 被引量：5
-
4周翔.刑事司法人工智能实现结果公正的技术方法和限度[J].中国刑事法杂志,2023(4):53-70. 被引量：17
-
5金秋实,金燕.自我危险化中被害人答责与参与人的救助义务[J].政法学刊,2024,41(3):75-83.
-
6韩振文.智能时代法官预判确定性的功用、契机及其困境[J].上海政法学院学报（法治论丛）,2023,38(2):73-85. 被引量：2
-
7周树超.过失型食品、药品监管渎职罪的入罪边界与司法适用[J].中财法律评论,2022(1):198-221.
-
8徐万龙.先行行为保证人类型之否定[J].刑事法评论,2018(1):381-399. 被引量：2
-
9刘智铭,王晓利.人机协同视阈下的民事案件繁简分流智能化模式建构[J].数字法治,2024(1):168-184. 被引量：1
-
10熊晓彪.迈向“最佳解释确信”的司法证明[J].法制与社会发展,2023,29(5):167-190. 被引量：13
-
1江苏省高级人民法院课题组,蔡绍刚,蒋飞,朱千里.民俗习惯司法运用的价值与可能性[J].法律适用,2008(5):6-11. 被引量：28
-
2周光权.刑法学知识传统中的“人”[J].金陵法律评论,2001(1):91-105. 被引量：4
-
3林添旺.简析中国共产党群众观的理论进路[J].人力资源管理,2015(10):254-256. 被引量：1
-
4张寿强.构建学习实践科学发展观活动长效机制探析[J].广西轻工业,2010,26(11):186-187.
-
5朱全景.比较法律的经济分析:法律有效性研究的两种理论进路[J].河南社会科学,2012,20(8):18-20. 被引量：1
-
6刘波.当前中国国家人权软实力建设的理论进路和基本取向[J].人权,2012(1):26-29. 被引量：1
-
7刘作翔.习惯的价值及其在中国司法中面临的问题[J].法律适用,2008(5):2-5. 被引量：14
-
8姚辉.民法典的实质理性[J].中国政法大学学报,2013(1):61-66. 被引量：6
-
9肖辉.21世纪的激进社会理论(下)[J].国外理论动态,2007(12):67-70.
-
10珠海市的“12·4”[J].中国司法,2002(2):75-75.
;
