期刊文献+

刑事诉讼视野下的释明制度初探--以法院改变罪名问题为视角 被引量:3

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 释明制度在我国民事诉讼制度中有所涉及,但尚未进入刑诉学者的视野,尽管职权主义的诉讼模式使得代表国家权力一方的司法者在刑事诉讼的各个环节都拥有相当的主动权,但在实现实体公正的同时,如何保障程序公正则是学界不懈的追求。以法院直接改变起诉罪名问题为切入点来说明释明制度如何弥合刑诉中某些技术合理性的欠缺无疑具有相当的针对性和现实意义。"释明"与其说是一种权力,不如说是一种义务,该义务旨在尊重并保障当事双方的诉讼权利,提高诉讼效率,故有必要将其引入到我国的刑事诉讼中来。
作者 李凯 何开元
出处 《西南民族大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2009年第10期164-166,共3页 Journal of Southwest Minzu University(Humanities and Social Sciences Edition)
  • 相关文献

参考文献6

  • 1高崧,王立民.判决可以改变起诉罪名[J].人民检察,2000(2):43-44. 被引量:3
  • 2[美]伯尔曼..法律与宗教[M]..北京:生活.读书.新知三联书店,,1991..28..
  • 3过孟超,王磊,徐钰锋.试论刑事诉讼中的检察释明[J].法治研究,2007(9):25-32. 被引量:1
  • 4[斯]卜思天·M.儒攀基奇.刑法理念的批判[M].丁后盾译,北京:中国政法大学出版社,2000年:219.
  • 5左为民.刑事程序问题研究[M].北京:中国政法大学出版社,1999:37.
  • 6左为民.刑事程序问题研究[M].北京:中国政法大学出版社,1999年版,见(序).

共引文献33

同被引文献29

引证文献3

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部