期刊文献+

民事诉讼程序权利的保障:问题与对策 被引量:34

原文传递
导出
摘要 我国民事诉讼模式由强职权主义模式转为当事人主义模式后,当事人诉讼权利保障的重要性便凸现出来。当前诉讼实务中仍然存在着当事人诉讼权利保障不足的问题,具体表现为认定未经辩论的事实、未能适时公开法律见解和心证、强调中立而忽略实质平等、对调查取证过于消极、过分追求诉讼效率。为强化当事人诉讼权利的保障,需要增强辩论原则的约束性、要求法官适时公开法律见解和心证、适度帮助弱势一方当事人、适当行使调查取证权、正确处理公正与效率的关系。
作者 李浩
出处 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2007年第3期86-92,共7页 Studies in Law and Business
基金 司法部国家法治与法学理论研究资助项目(06SFB2036)
  • 相关文献

参考文献11

  • 1信达公司石家庄办事处与中阿公司等借款担保合同纠纷案[J].中华人民共和国最高人民法院公报,2006(3):21-27. 被引量:2
  • 2《关于民事诉讼证据的若干规定》第35条.
  • 3韩俊.《举证时限实务问题探讨》,载丁巧仁主编.《民事诉讼证据制度若干问题研究》,人民法院出版社2004年版,第144页.
  • 4《证据规定》第34条规定.
  • 5纪敏.《全面理解和正确适用证据失权》,《人民法院报》,2006年12月25日.
  • 6[日]高桥宏志 林剑锋.《民事诉讼法制度与理论的深层分析》[M].法律出版社,2003年版.第330页.第358页.
  • 7《德意志联邦共和国民事诉讼法》第278条规定.
  • 8谢怀拭译.《德意志联邦共和国民事诉讼法》[M].中国法制出版社,2001年版.第88页.
  • 9[德]尧厄尼希 周翠译.《民事诉讼法》[M].法律出版社,2003年版.第129页,第125页.
  • 10熊跃敏.民事诉讼中法院的释明:法理、规则与判例——以日本民事诉讼为中心的考察[J].比较法研究,2004,18(6):66-76. 被引量:50

二级参考文献50

  • 1张卫平.论民事诉讼中失权的正义性[J].法学研究,1999,21(6):37-46. 被引量:114
  • 2张卫平.我国民事诉讼辩论原则重述[J].法学研究,1996,18(6):46-56. 被引量:151
  • 3宋冰编.《读本:美国与德国的司法制度及司法程序》[M].中国政法大学出版社,1999年.第210页.
  • 4[日]中村英郎.《新民事诉讼法讲义》[M].法律出版社,2001年版.第209页.
  • 5黄松有.《民事诉讼证据司法解释的理解与适用》[M].中国法制出版社,2002年版.第177页,第233页.
  • 6江伟 孙邦清.《对我国举证时限制度确立的反思》[A].何家弘主编.《证据法学论坛》(第六卷)[C].中国检察出版社,2003年版.第102页.
  • 7.《德国民事诉讼法》第130条第1、2款[M].,1877年..
  • 8.日本最高法院1983年6月7日的判决[N].《判例时报》,1084号第73页.
  • 9.日本最高法院1986年4月3日的判决[N].《判例时报》,1198号第110页.
  • 10.《民事判例集》18卷5号[M].,.第954页.

共引文献198

同被引文献573

引证文献34

二级引证文献249

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部