启蒙与专制的逻辑悖论及历史合流被引量：1

下载PDF

导出

摘要 90年前的五四新文化运动,30年前的思想解放运动,思想界最为煊赫的主题词即是"启蒙"。然而时过境迁、迄至当下,启蒙却遭到了来自多方面的质疑。"启蒙"在还要不要启蒙,到底什么是启蒙,怎样才算是正确的启蒙等一系列问题的追问下陷入了深沉的困境。当下重提启蒙问题,分析启蒙陷入困境的逻辑与历史原因并对如何重构启蒙作出初步的探索,有助于理顺围绕在"启蒙"身上的诸多纠纷,有助于在继往开来的岁月里我国思想文化事业的健康发展。

作者张海涛

机构地区厦门大学中文系文艺学专业

出处《东南学术》 CSSCI 北大核心 2009年第5期117-125,共9页 Southeast Academic Research

关键词启蒙专制逻辑悖论历史合谋

分类号 G02 [文化科学]

引文网络
相关文献

参考文献9

1杜维明,雷洪德,张珉.超越启蒙心态[J].国外社会科学,2001(2):14-21. 被引量：27
2[美]梯利著葛力译.《西方哲学史》[M].商务印书馆,1995年版..
3邓晓芒.西方启蒙思想的本质[J].广东社会科学,2003(4):36-45. 被引量：42
4王守昌,李伟中.启蒙理性与工具理性——对当代资本主义的一种批判[J].学术研究,1998(5):28-32. 被引量：11
5杨春时.论中国现代性[J].厦门大学学报（哲学社会科学版）,2009,59(2):5-11. 被引量：31
6傅永军.反思现代性——霍克海默、阿道尔诺论启蒙[J].青岛海洋大学学报（社会科学版）,1999(1):25-30. 被引量：5
7[英]安东尼·吉登斯著.《现代性与自我认同》，赵旭东，方文译，生活·读书·新知三联书店，1998.
8[美]詹姆斯·史密特编,徐向东,卢华萍译.《启蒙运动与现代性--18世纪与20世纪的对话》,上海人民出版社2005年版,第61,25页.
9[德]马克斯·霍克海默,西奥多·阿道尔诺著,渠敬东,曹卫东译.《启蒙辩证法--哲学片段》,上海人民出版社2003年版,第140页.

二级参考文献14

1安东尼·吉登斯等.《现代性——吉登斯访谈录》.尹宏毅译.北京:新华出版社,2001年,第69、4-5页.
2[1]Analects,12:2.
3[2]Analects,6:28.
4[1]Habermas,Jurgen,What Is Universal Pragmalics?in his Communication and Evolution of Society,trans.McCarthy,Thomas,Boston:Beacon Press,1979,pp.1—68.
5[1]Parsons,Talcott,Evolutionary Universals in Sociology,in his Sociological Theory and Modern Society,New York:The Free Press,1967,pp.490--520.
6[1]参看Fang,Thome H.,The Spirit of Life,in his The Chinese View of Life:The Philosophy of Comprehemsive Harmony,Taipei:Linking Pulishing,1980,pp.71—93.
7[2]Schwartz,Benjamin I.,The World of Thought,in Ancient China,Cambridge,Mass.:Belknap Press of Harvard University Press,1985,p.406.
8[4]Huntington,Samuel P.,The Clash of Civilization?in Foreign Affairs,72,no.3(summer,1993):pp.22—49.
9[1]参看Smith,Huston,1991,The World’s Religions,San Francisco:Harper San Francisco,p.182,p.193 and 195(notes 28 and 29).
10[2]A Source Book in Chinese Philosophy,trans.by Wing—tsit Chan,Princeton:Prineton University Press,1963,pp.659—660.