期刊文献+

后现代正义观及其对司法公正建构的启示 被引量:2

Post-modern Justice View and Its Implicaitons to the Construction of Judicial Justice
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 后现代法学思潮的兴起标志着当代法哲学思维的一次重大转向,它主张视角多元和反本质主义,不承认法律具有固定的含义和本质,认为法律的普遍性是虚拟的宏观话语,反对普适主义的超验法律观。从价值的观点看,后现代法学采取一种更加开放和自由的方式来界定正义,强调微观的、具体的、实践的正义,从而对司法活动提出了新的审视。由此,在法治建设中出现了诸如程序本位与正义的冲突,如何向弱势群体运送正义等问题。后现代主义的新思潮有助于我们对以往的正义观进行反思,启发我们给正义标准以现实的人文关怀,以便更好地推进我国的法治建设。 The emergence of post-modern legal trend marks a major shift in contemporary legal philosophy thinking.It advocates multiple perspectives and anti-essentialism,does not recognize the law having a fixed meaning and nature,regards the universality of law as a virtual macro discourse,and opposes the universal and the legal concept of the transcendent.From the angle of value,the post-modern jurisprudence defines justice in a more open and free way,and emphasizes the micro-concrete,practical justice,and proposes a new look to the judicial activities.Thus,during the course of construction of the rule of law,problems have arisen,such as the conflict of procedural standard and justice,and delivering justice to the vulnerable groups and so on.New ideals of post-modernist help us to reflect on the past justice views and inspire us to give realistic humane care to the standards of justice so as to better promote construction of the rule of law in our country.
作者 罗飞云
机构地区 扬州大学法学院
出处 《南京理工大学学报(社会科学版)》 2009年第4期34-38,共5页 Journal of Nanjing University of Science and Technology:Social Sciences
关键词 后现代法学 正义观 司法公正 postmodern jurisprudence justice view judicial justice
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献63

  • 1童之伟.法的本质是一种实在还是一种虚无——法的本质研究之一[J].法学,1998(10):15-16. 被引量:15
  • 2高中.论德沃金自由主义权利论法学[J].政治与法律,2002(5):39-44. 被引量:6
  • 3阿图尔·考夫曼.后现代主义法哲学[M].法律出版社,2000.44-47,27-33.
  • 4罗尔斯 万俊人译.政治自由主义[M].南京:译林出版社,2000..
  • 5施太格缪勒.当代哲学主流(上卷)[M].北京:商务印书馆,1986?184..
  • 6罗纳德·德沃金.《认真对待权利》,信春鹰,吴玉章译.中国大百科全书出版社1998年第1版,第41页
  • 7Gary Minda, Postmodern Legal Movements, New York University Press, 1995.
  • 8罗蒂.哲学和自然之镜[M1北京:三联书店,1987.
  • 9王治河.扑朔迷离的游戏--后现代哲学思潮研究[M].北京:社会科学出版社,1991.
  • 10(美)道格拉斯@凯尔纳,斯蒂文@贝斯特.代主义理论批判性的质疑[M].北京:中央编译局,2001.

共引文献226

同被引文献30

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部