摘要
目的:评价两种银-氟康唑配合物:[Ag(HFlu)(NO3)]n(A1)和{[Ag(HFlu)2](Cl O4)}n(A2)的体外抗真菌活性。方法:按文献[5]的方法,合成两种银-氟康唑配合物:[Ag(HFlu)(NO3)]n和{[Ag(HFlu)2](ClO4)}n,采用美国NCCLS推荐的标准方案——PRMI 640液基稀释法,选用了48株临床分离酵母菌[其中白色念珠菌28株(58.3%),热带念珠菌9株(18.8%),光滑念珠菌7株(14.6%),近平滑念珠菌3株(6.3%),啤酒酵母1株(2.0%)]进行体外抗真菌活性试验,并比较了不同培养基条件对最小抑菌浓度(MIC80)的影响。结果:A1、A2对所选各类酵母菌菌株的体外抗真菌活性明显优于氟康唑,另外PRMI640液基培养基效果明显优于SDA培养基。结论:两种银-氟康唑配合物:[Ag(HFlu)(NO3)]n和{[Ag(HFlu)2](ClO4)}n对酵母菌有较强的抗真菌活性,值得进一步研究。
Objective： To study on the anti-fungal effects of two polymeric silver（I）-fluconazole complexes： lag （HFlu） （NO3） ]n and { [Ag（HFlu）2]（ClO4）}n. Methods： Two polymeric silver （I） -fluconazole complexes： [Ag （HFlu） （NO3）]. and {[Ag（HFlu）2（ClO4）}n have been synthesized, the antifungal effects of these complexes are studied using the criterion of NCCLS （America）. In this study, 48 clinic fungi are selected：28 Candida albican（58. 3%）, 9 Candida tropicalis（18. 8%） , 7 Candida glarate （14. 6%）, 3 Candida parapsilosis（6. 3%）, 1 Saccharomyces Cerevisiae （2. 10%）. Results： The two polymeric silver（I）-fluconazole complexes antifungal effects are more better than fluconazole itself,on the other side, the different substrates also play an important role to antifungal effects： when the PRMI640 liquid substrate, the antifungal effects are strongest, while the SDB substrate is adopted. Conclusion： The results of anti- fungal studiea demonstrate that both silver（I） complexes show more active in comparison to the fluconazole drug.
出处
《医学理论与实践》
2009年第7期745-748,共4页
The Journal of Medical Theory and Practice
关键词
氟康唑
配合物
酵母菌
抗真菌活性
Fluconazole, Complex, Candida, Antifungal activity
