论列席监督的正当化转向被引量：2

下载PDF

导出

摘要列席监督的积极功能可从增进重大或疑难案件的审判正当性、壮大抵御不当干扰的力量和促进司法职业共同体的发展三个方面得到阐释。列席监督与诉中监督之间的距离并非不可消除,列席监督转向诉中监督并无实质性障碍。列席监督的终极合法性将在转向诉中监督后得到实现。

作者刘加良

机构地区中国人民大学法学院

出处《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2009年第6期22-29,共8页 Political Science and Law

基金司法部2006年度重点项目"检察院参与民事诉讼若干问题研究"(编号:06SFB1012)的阶段性成果

关键词列席监督积极功能诉中监督终极合法性

分类号 DF83 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

参考文献8

1周赟.“可以”在立法中的误用与勘正[J].厦门大学法律评论,2008(1):249-265. 被引量：4
2[德]哈贝马斯著.《在事实和规范之间:关于法律和民主法治国的商谈理论》.童世骏译.生活·读书·新知三联书店,2003年版,第245页.
3强世功.法律共同体宣言[J].中外法学,2001,13(3):328-339. 被引量：75
4《民事诉讼法》第188条.
5陈建平,徐英荣.检察长列席审判委员会之合理性质疑[J].法学,2006(7):91-98. 被引量：24
6汤维建.《论检察机关对民事诉讼的诉中监督》.《检察日报》,2008年11月3目第3版.
7万海富,王薇.上海市检察机关检察长列席人民法院审判委员会会议情况的调研[J].检察实践,2005(3):82-84. 被引量：7
8黄文艾.检察机关派员列席审委会制度的反思与建构[J].河北法学,2008,26(3):181-184. 被引量：6

二级参考文献23

1邓思清.论检察机关的民事公诉权[J].法商研究,2004,21(5):57-64. 被引量：33
2肖建国,肖建光.审判委员会制度考——兼论取消审判委员会制度的现实基础[J].北京科技大学学报（社会科学版）,2002,18(3):60-66. 被引量：49
3万海富,王薇.上海市检察机关检察长列席人民法院审判委员会会议情况的调研[J].检察实践,2005(3):82-84. 被引量：7
4张泽涛.判决书公布少数意见之利弊及其规范[J].中国法学,2006(2):182-191. 被引量：24
5陈建平,徐英荣.检察长列席审判委员会之合理性质疑[J].法学,2006(7):91-98. 被引量：24
6[英]罗杰·科特威尔.《法律社会学导论》[M].华夏出版社,1989年版.第234页.
72005年8月14日通过的《最高人民检察院关于进一步深化检察改革的三年实施意见》第10条，
82005年10月26日发布的《人民法院第二个五年改革纲要》第45条
9《俄罗斯刑事诉讼法典》，苏方道，徐鹤鸣，白俊华译.中国政法大学出版社1999年版，第173页
10http://www. bj148. org/firstcourt/gonol/system/content/big. htm

共引文献108

1邹益民.从利益到认同——当代中国权利话语的政治辩证逻辑[J].人权研究（辑刊）,2019(2):104-130. 被引量：2
2钟瑞庆.“违约所造成的损失”界定:理论与实证研究[J].法学家,2022(3):29-43. 被引量：1
3袁诚琨,彭凤莲.高校辅导员职业认知:结构维度、生成机理及优化策略[J].北京教育（德育）,2021(5):86-91. 被引量：1
4吴真文.司法工作人员犯罪问题的伦理审视——一种文化意义上的追问[J].伦理学研究,2012(3):89-94.
5陈濂,柯葛壮,田欢忠.检察长列席审委会制度合理性研究[J].东方法学,2010(4):108-117. 被引量：5
6李学尧,余军.法律职业的危机与出路——评Rhode的《为了正义:重整法律职业》[J].法制与社会发展,2004,10(5):151-160. 被引量：16
7强世功.迈向立法者的法理学——法律移植背景下对当代法理学的反思[J].中国社会科学,2005(1):109-122. 被引量：123
8张文显,卢学英.法律职业共同体引论[J].法制与社会发展,2002,8(6):13-23. 被引量：129
9赵军政,杨建军.柏克保守主义政治法律思想解读[J].理论导刊,2005(2):30-33. 被引量：1
10周辉斌.浅析法官自由裁量权的获得与运用——我国首例“第三者”继承遗产案判决之我见[J].法学杂志,2002,23(4):76-79. 被引量：6

同被引文献12

1严存生.合法性、合道德性、合理性——对实在法的三种评价及其关系[J].法律科学（西北政法大学学报）,1999,21(4):14-20. 被引量：19
2上海市人民检察院第一分院课题组.法律监督的人权保障功能[J].华东政法学院学报,2005(4):105-109. 被引量：6
3蒋炳仁.和谐社会视野下法律监督的功能[J].国家检察官学院学报,2006,14(2):65-71. 被引量：1
4陈建平,徐英荣.检察长列席审判委员会之合理性质疑[J].法学,2006(7):91-98. 被引量：24
5韩旭.检察长列席法院审判委员会制度之检讨[J].暨南学报（哲学社会科学版）,2009,31(1):66-74. 被引量：13
6山东省肥城市人民检察院课题组.检察长列席审委会制度研究[J].国家检察官学院学报,2010,18(1):48-53. 被引量：5
7陈杭平.论“事实问题”“叫法律问题”的区分[J].中外法学,2011,23(2):322-336. 被引量：130
8李晓辉.关于审判委员会制度的几个问题[J].当代法学,2000,14(1):16-19. 被引量：19
9乔书兰.检察长列席审委会制度诉讼化改造探析——兼论审判权的独立行使与法律监督的冲突与协调[J].铁道警官高等专科学校学报,2013,23(1):93-98. 被引量：3
10顾永忠.检察长列席审委会会议制度应当取消——写在《人民法院组织法》修改之际[J].甘肃政法学院学报,2017,0(4):8-15. 被引量：9

引证文献2

1蒋炳仁.检察长列席审判委员会制度研究——兼论检察长列席审委会制度正当性[J].法学杂志,2010,31(11):5-8. 被引量：2
2卢希起.检察长列席审委会会议制度思考[J].法商研究,2020,37(3):57-69.

二级引证文献2

1高松林.检察长列席审判委员会制度的价值分析与完善路径[J].中国检察官,2018(23):66-70. 被引量：1
2林修猛,许艺杰.反向审视:列席审委会对提升检察机关办案质量的作用[J].中国检察官,2019(8):22-26. 被引量：1

1刘加良,何亚军.海峡两岸必要共同诉讼制度比较研究[J].山西省政法管理干部学院学报,2007,20(4):1-4. 被引量：1
2陈鹏飞,李文栋.论我国职务犯罪案件的建议撤案制度[J].时代法学,2014,12(6):66-70. 被引量：1
3刘康复.论有限责任的例外适用[J].政治与法律,2009(6):93-100. 被引量：4
4汪莉,解露露.行业协会自治权之程序规制[J].行政法学研究,2013(2):9-14. 被引量：5
5马文胜.面对劳动合同法企业应该怎样做[J].人力资源管理,2008(4):45-46.
6张榕,达理纳嘉.民事既判力客观范围理论研究之反思——以明希豪森三重困境为分析工具[J].法律科学（西北政法大学学报）,2012,30(5):95-103. 被引量：6
7杨胜平.英美法系对价原则的矛盾性及其解读[J].温州职业技术学院学报,2014,14(1):65-69.
8王太高.诉的利益与行政公益诉讼[J].甘肃政法学院学报,2007(6):31-35. 被引量：6
9刘希凯.浅谈不自证其罪特免权[J].山西省政法管理干部学院学报,2010,23(1):60-61. 被引量：1
10黄华生.刑罚功能的局限性及其刑事政策意义[J].甘肃政法学院学报,2006(1):44-49. 被引量：7

政治与法律

2009年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论列席监督的正当化转向被引量：2

参考文献8

二级参考文献23

共引文献108

同被引文献12

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论列席监督的正当化转向 被引量：2

参考文献8

二级参考文献23

共引文献108

同被引文献12

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论列席监督的正当化转向被引量：2