期刊文献+

行政裁量权收缩之要件分析--以危险防止型行政为中心 被引量:22

原文传递
导出
摘要 现代社会中,政府负有防止危险发生的职责,但在特定的案件中,究竟何时履行、如何履行这一职责,政府享有一定的裁量权限。行政裁量收缩论是分析行政不作为乃至作为违法的重要理论,它既承认行政裁量的价值,又在一定情况下将行政裁量压缩至零。如果个人的生命、健康和财产等重大法益遭受迫切而具体的危险,而行政主体能够预见到危险,又拥有职权和义务能采取措施回避危险的出现,这时行政裁量必须收缩,否则即构成违法。
作者 王贵松
出处 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2009年第3期111-118,共8页 Law Review
  • 相关文献

参考文献19

  • 1王贵松.行政裁量收缩论的形成与展开--以危险防止型行政为中心[J].法学家,2008(4):33-42. 被引量:31
  • 2陈宁诉庄河市公安局行政赔偿纠纷案[J].中华人民共和国最高人民法院公报,2003,0(3):33-34. 被引量:9
  • 3[日]远藤博也.《時效10年》[J].法学教室,.
  • 4[日]西埜章.《行政の不作為と国家賠償責任》,载《法政理論》第18卷第3期.
  • 5吴世敏.《过失犯中注意义务违反性之研究》,台湾大学法律研究所硕士论文,1999年6月,第96页.
  • 6[日]阿部泰隆.《行政の危険防止責任その後》(一)[J].判例時報,1981:143-143.
  • 7[日]西埜章.《行政の不作為と国家賠償責任》,载《法政理論》第18卷第3期.
  • 8东京地方法院昭和53年(即1978年)8月3日判決,载《判例タイムズ》第365号,第99页.
  • 9[日]佐藤英善.《食品·藥品公害をあぐる国の責任》(3完),载《法律時報》第51卷第10号,1979年,第114页.
  • 10[日]阿部泰隆.《行政の危険防止責任--カネミ全国統一訴訟判决を契機として》(下),《判例時報》第886号,1978年,第129页.

二级参考文献29

  • 1[日]室井力 吴微译.《日本现代行政法》[M].中国政法大学出版社,1995年版.第51、34页.
  • 2[德]平特纳著.《德国普通行政法》,第109页,中国政法大学出版社,1999年出版.
  • 3丁卫义诉临海市公安局不作为行政赔偿案,浙江省台州市中级人民法院行政赔偿判决书,(2002)台行终字第242号,2002年10月31日.
  • 4李惠宗.《论行政不作为之国家赔偿责任》[J].台湾本土法学,2000,.
  • 5[德]亨利·苏勒,边赫·许乐著.《德国警察与秩序法》.李震山译.登文书局,1995年版,第347-349页.
  • 6[日]人见刚著.《近代法治国家の行政法学-ウアルタ-イエリネツク行政法学の研究》.成文堂,1993年版.第96页.
  • 7[日]原田尚彦著.《行政责任の国民乃权利》.弘文堂1979年版,第60-62页.
  • 8[日]保木本一郎.《ドイツにおける为营业警察の展开》(三·完)[J].《社会科学研究》,1968,(2):123-125.
  • 9原田尚彦著.《行政责任と国民の权利》,弘文堂1979年版.
  • 10[日]阿部泰隆.《行政の危险防止责任——カネミ全国统一诉讼判决契机として》(上)(下)[J].《判例时报》,:127-127.

共引文献101

同被引文献373

引证文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部