期刊文献+

行政裁量收缩论的形成与展开--以危险防止型行政为中心 被引量:29

The Formation and Progress of the Theory of Shrink of Administrative Discretion:From the Perspective of Administration to Prevent Dangers
原文传递
导出
摘要 行政裁量收缩论是对行政裁量进行限制、对行政裁量(包括作为和不作为)合法性进行判断的一种理论。这一理论来自于20世纪初的德国行政法,主要适用于国家赔偿和科以义务诉讼领域,并为日本行政法所继受,在我国的司法实践中亦有所运用。它既承认行政裁量的价值,又在一定情况下将行政裁量压缩至零,将行政裁量权限义务化、羁束化。这种将行政便宜主义限制合理范围之内的理论也正是其合理性和生命力之所在。 The theory of administrative discretionary shrink is to restrict administrative discretion and judge the legality of administrative discretion included action and nonfeasance. The theory came from Germany' s administrative law in 1920s and was introduced into Japan's administrative law. China's courts also apply the theory. This theory admits values of administrative discretion and in some special situations, it compels administrative discretion shrink to zero and makes the discretion become obligated and fettered. The rationality and vital force of the theory comes from limiting ad- ministrative expediency considerations into rational boundary.
作者 王贵松
出处 《法学家》 CSSCI 北大核心 2008年第4期33-42,共10页 The Jurist
关键词 行政裁量收缩论 行政裁量 危险防止型行政 Shrink of Administrative Discretion Administrative Discretion Administration to Prevent Dangers
  • 相关文献

参考文献29

  • 1丁卫义诉临海市公安局不作为行政赔偿案,浙江省台州市中级人民法院行政赔偿判决书,(2002)台行终字第242号,2002年10月31日.
  • 2李惠宗.《论行政不作为之国家赔偿责任》[J].台湾本土法学,2000,.
  • 3[德]亨利·苏勒,边赫·许乐著.《德国警察与秩序法》.李震山译.登文书局,1995年版,第347-349页.
  • 4[日]人见刚著.《近代法治国家の行政法学-ウアルタ-イエリネツク行政法学の研究》.成文堂,1993年版.第96页.
  • 5[日]原田尚彦著.《行政责任の国民乃权利》.弘文堂1979年版,第60-62页.
  • 6[日]保木本一郎.《ドイツにおける为营业警察の展开》(三·完)[J].《社会科学研究》,1968,(2):123-125.
  • 7原田尚彦著.《行政责任と国民の权利》,弘文堂1979年版.
  • 8[日]阿部泰隆.《行政の危险防止责任——カネミ全国统一诉讼判决契机として》(上)(下)[J].《判例时报》,:127-127.
  • 9判例时报,1978,886:125-125.
  • 10《行政の危险防止责任その后》(一)(二)(三·完)[J].判例时报,:140-140.

共引文献79

引证文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部