期刊文献+

侦查讯问话语参与框架分析 被引量:7

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 本文利用参与框架理论对侦查讯问话语进行了分析。结果发现:在侦查讯问过程中,无论是在开头和结尾部分的PI2R参与框架还是在信息收集部分的S3R框架中,侦查人员参与角色分布表明他们对话语内容几乎没有控制权,处于"无权势"地位。控制权分别被警察机构(讯问的开头结尾部分)和犯罪嫌疑人(信息收集部分)分配。但在语言互动细节中,侦查人员借助其强大机构权力(表现为互动中的话语权力),实现了对交际资源的占有和支配,处于"有权势"地位,而犯罪嫌疑人却处于"无权势"的地位。讯问双方的这种权力冲突关系贯穿于侦查讯问话语的全过程,将会为侦查讯问话语的进一步分析研究提供新的视角。
作者 曾范敬
出处 《修辞学习》 北大核心 2008年第5期47-51,共5页 Rhetoric Learning
  • 相关文献

参考文献12

  • 1廖美珍.“目的原则”与目的分析(上)——语用研究新途径探索[J].修辞学习,2005(3):1-10. 被引量:129
  • 2公安部人事训练局编.侦查讯问教程[M].北京:群众出版社,1999.
  • 3中华人民共和国刑事诉讼法[S].1996. (2000-06-20收稿)
  • 4公安机关办理刑事案件程序规定[S].1998年5月14日公安部令第35号发布.
  • 5Drew, P. & J. Heritage (Eds.). Talk at Work: Interaction in Institutional Setting [C]. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
  • 6Frankel, R. Talking in interviews: a disprefercnce for patient- initiated questions in physician- patient encounters[A]. In G. Psathas (ed.), Interaction Competence [C]. Washington DC: University Press of America, 1990 : 231 - 262.
  • 7Goffman, E. Forms of Talk. [M]. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1981.
  • 8Heydon, G. The Language of Police Interviewing: A Critical Analysis. [M]. Palgrave Macmillan, 2005.
  • 9Levinson, S. C. Activity type and language. [A]. InP. Drew and J. Heritage (Eds.). Talkat Work: Interaction in Institutional Settings [C]. (pp. 66 - 100). Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
  • 10Settle,R. Police Power: Use and Abuse[M]. Northcote: Muxworthy Press, 1990.

二级参考文献35

共引文献130

同被引文献74

引证文献7

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部