摘要
赵欣认为，汉语补语小句中的空谓语不是Sybesma和Mulder所提的“there”，而是在语义和句法上与“there”相近的动词“有”；并用SC理论分析了处所义双宾结构，但其解释并不理想，不具有说服力。其实Sybesma和Mulder提出的空谓语“Ф”，并不就是“thele”，它只是一个零形式——空谓语，跟“有”和“there”作用相仿，表示存在或出现的意义，要求其主语必须是不定指的名词。而在用SC理论分析“放在桌子上一本书”等处所义补语结构时，空谓语“Ф”位于最下层小句中，为主句动词提供一个终结点。通过论证，这种分析更合理。
