期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

证据制度中法官自由裁量权的类型化分析 被引量：21

原文传递
导出
摘要 法官的自由裁量权是现代证据制度的必要组成部分。这种裁量权可以分为开放型与封闭型两种基本类别。开放型裁量将价值判断引入司法证明的过程中,使诉讼证明区别于纯粹的科学证明。封闭型裁量则以维护立法在逻辑上的一致性为目标,追求司法证明的确定性和可预见性。对两种自由裁量之间关系的不同处理,导致了司法证明在灵活性、判决结果的合法化等方面的差异。我国应当将"以开放的体系追求证据制度在逻辑上的统一"作为证据制度的发展目标,以此确保诉讼证明的和谐性与确定性之间的统一。
作者 陈桂明 纪格非
机构地区 中国人民大学法学院教授 中国政法大学副教授
出处 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2008年第3期63-74,共12页 Chinese Journal of Law
关键词 自由裁量权 类型化 司法证明
分类号 D925 [政治法律—诉讼法学]
  • 相关文献

参考文献18

  • 1《牛津法律大辞典》,光明日报出版社1989年版,792页.
  • 2Jon R, Waltz, Judicial Discretion in the Admission of Evidence under the Federal of Evidence , 79 Nw, U, L, Rev, 1097 (1984).
  • 3Thomas M. Mengler, The Theory of Discretion in the Federal Rules of Evidence , 74 Iowa L. Rev. 413 (1989).
  • 4[美]孟罗·斯密 姚梅镇 译.《欧陆法律发达史》[M].中国政法大学出版社,1999年版.第216页.
  • 5Cleary, Preliminary Note on Reading the Rules of Evidence, 57 Neb. L. Rev. 908, 914 (1978).
  • 6何家弘,张卫平主编.《外国证据法选译》下卷.人民法院出版社,2000年版.第566页.
  • 7[美]理查德·A·波斯纳 苏力译.《法理学问题》[M].中国政法大学出版社,2002年版.第55页.
  • 8[德]马克斯·韦伯 韩水法 译.《社会科学方法论》[M].中央编译出版社,2002年版.第19页.
  • 9[英]哈特 张文显等译.《法律的概念》[M].中国大百科全书出版社,1996年版.第81页.
  • 10[美]博登海默 邓正来译.《法理学法哲学与法律方法》[M].中国政法大学出版社,1999年版.第Ⅵ页.

共引文献400

同被引文献205

引证文献21

二级引证文献99

法学研究
2008年 第3期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部