期刊文献+

法官判案思维之模式 被引量:1

Mode of the Judge Thinking
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 法官是法律职业共同体的重要组成人员,法律职业最重要的表现就在于思维模式的特殊性。"审判权"是一种判断权,但是法官判案的思维方式和一般的判断活动具有明显的不同,带有深刻的职业胎记。"三段论"式的思维模式和"绝对自由裁量"式的思维模式是法官判案思维的两种极端表现,但是揭示了法官判案思维的基本特性。我们应该将两者予以适当的调和,发展出修正的"三段论"思维模式。 The judge is an important member of the legal professional community, and the most important character of legal profession lies in the particularity of thinking mode. "Judicature" is a kind of judgment power, but the mode of judge thinking is very different from the general judgment activity, having deep professional birthmark. The thinking mode of "syllogism" type and the thinking mode of "absolute discretion" type are two kinds of extreme performance of the mode of judge thinking, but uncover the basic character of the judge thinking. We should split the difference of the two modes, and develop the thinking mode of the correctional "syllogism" type.
作者 高艳辉 李伟
机构地区 浙江大学
出处 《电子科技大学学报(社科版)》 2008年第2期60-63,共4页 Journal of University of Electronic Science and Technology of China(Social Sciences Edition)
关键词 法官判案思维 三段论 绝对自由裁量 法律职业 judge thinking syllogism absolute discretion legal profession
  • 相关文献

参考文献12

  • 1[1]转引自梁慧星.民法解释学[M].北京:中国政法大学出版社出版,1997:205.
  • 2[2]王泽鏊.民法实例研究·基础理论[M].北京:中国政法大学出版社出版,1997:116-117.
  • 3[3]约翰·亨利·梅利曼.大陆法系(第二版)[M].顾培东,禄正平,译.北京:法律出版社,2004:36-37.
  • 4马克斯·韦伯.世界经济通史[M].上海:上海译文出版社,1981.p,291.
  • 5罗杰·科特威尔.法律社会学导论.北京:华夏出版社,1989:184
  • 6[6]H·W·埃尔曼.比较法律文化[M].高鸿钧,贺卫方,译.北京:三联书店,1990:52.
  • 7勒内·达维德.当代主要法律体系.漆竹生,译.上海:上海译文出版社,1984:300-350.
  • 8[8]埃德加·博登海默.法理学--法律哲学与法律方法[M].邓正来,译.北京:中国政法大学出版社,1997:64.
  • 9[10]黄建辉.法律漏洞·适用类推[M].台北:蔚理法律出版社,1988:13.
  • 10[11]罗斯科·庞德.通过法律的社会控制、法律的任务[M].沈宗灵,译.北京:商务印书馆,1984:18.

共引文献35

同被引文献5

  • 1汶川地震已确认69225人遇难[N].南方日报.http://news.sina.com.cn/c/2008-08-12/022814297202S.shtml.
  • 2抚慰灾民死者家属每人发5000元[N].兰州晚报.ht-tp://www.lzbs.com.cn/wb/2008-05/18/content_1475515.htm.3http://news.cnnb.com.cn/more/2008/0529/527146459.shtml.
  • 3三女车祸"同命不同价"[N].中国青年报.http://tieba.baidu.com/f?kz=81344453.
  • 4梁慧星.民法解释学[M].北京:中国政法大学出版社,1997.172.
  • 5法治斌 董保城.宪法新论[M].台北:元照出版公司,2004.177-178.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部