诠释学：理解与误解被引量：21

导出

摘要理解与误解并存于诠释活动中。在现代诠释学的三个向度中,由于本体论诠释学将理解本体论化,对于理解与误解之判已无关宏旨。而追寻方法论诠释学之鹄的是正确理解,就必然涉及误解问题,所以,施莱尔马赫又将诠释学规定为"消除误解"的艺术。但是,我们不能将误解视为纯粹的消极因素,从根本上说,只有阐明了误解的性质及其形成的原因,才能更深刻地理解被理解对象以及理解主体之本身。

作者潘德荣

机构地区华东师范大学哲学系

出处《天津社会科学》 CSSCI 北大核心 2008年第1期32-35,共4页 Tianjin Social Sciences

关键词理解误解诠释学

分类号 B089 [哲学宗教—哲学理论]

引文网络
相关文献

参考文献8

1赫施王才勇译.《解释的有效性》[M].北京:三联书店,1991年..
2伽达默尔.《真理与方法》上卷[M].上海译文出版社,1999年版.第319页.
3M. Heidegger ,Sein und Zeit , Max Niemeyer Verlag Tubingen, 1986, p. 152.
4Schleiermacher, Hermeneutik und Kritik, Suhrkamp Verlag Frankfurt am Main, 1977, pp. 92-93.
5傅伟勋.《从西方哲学到禅佛教》,三联书店1992年版,第404-405页.
6贝蒂Die Hermeneutik als Allgemeine Methodik der Geisteswissenschaften ,Tubingen, 1962,pp. 14,15,19-20,53-54
7伽达默尔洪汉鼎译.《真理与方法》下卷[M].上海译文出版社,1994年版.第566-569页.
8伽达默尔.《真理与方法》第二版序言,第三版后记.

共引文献46

1任剑涛.经典解读中的原创思想负载——从《孟子字义疏证》与《孟子微》看[J].中国哲学史,2002(1):41-50. 被引量：12
2姚文放.文本·话语·主体:文学传统与交互世界[J].社会科学,2004(10):109-115.
3张以明,崔月琴.合理性与实践:启蒙理性批判和马克思主义哲学的当代价值[J].学术月刊,2004,36(9):9-16. 被引量：2
4汪正龙.论文学意图[J].文学评论,2002(3):160-167. 被引量：5
5东方朔.在“理性史”与“理念诗”之间——哲学史上经典之解释与人物之个性的关系问题[J].现代哲学,2002(3):84-91. 被引量：1
6陈立新,景德祥.“历史学”何以可能——海德格尔的追问[J].史学理论研究,2002(3):19-29.
7王晓路.文化语境与文学阐释——简论西方汉学界的中国古代文论研究[J].文艺理论研究,2002(2):71-78. 被引量：6
8刘森林.社会世界:马克思主义矛盾辩证法的新视界[J].哲学动态,2001(6):2-5. 被引量：1
9李有亮.关于古代文论中“形”与“象”的考辩[J].文学评论,2002(4):42-49. 被引量：1
10邓新华.比较视野中的中西方文学释义理论[J].国外文学,2001(2):10-14. 被引量：2

同被引文献164

1张江.再论强制阐释[J].中国社会科学,2021(2):4-23. 被引量：109
2张善若.三种文本分析方法知识论、方法论之比较——以中国政治文化研究为例[J].中国政治学,2020(3):65-85. 被引量：5
3雷磊.法的渊源理论:视角、性质与任务[J].清华法学,2021,15(4):23-39. 被引量：36
4蒋绍愚.唐宋诗词的歧解和误解[J].清华大学学报（哲学社会科学版）,2021,36(2):125-134. 被引量：3
5陈金钊.法治为什么反对解释?[J].河南省政法管理干部学院学报,2007,22(1):27-33. 被引量：34
6朱立恒.类推制度的合理性及其在我国的衰落与重建[J].甘肃政法学院学报,2008(2):124-127. 被引量：5
7王中江.“原意”、“先见”及其解释的“客观性”——在“方法论解释学”与“哲学解释学”之间[J].学术界,2001(4):114-125. 被引量：10
8佐佐木力,邱慧.托马斯·库恩与科学观的转向[J].自然辩证法研究,2001,17(Z1):117-122.
9马荣春.罪刑关系的立体考察:罪刑关系的相关属性[J].南京大学法律评论,2010(1):106-119. 被引量：3
10龚隽.哲学史研究中的有效解释及规则[J].哲学动态,1998(8):29-31. 被引量：2

引证文献21

1景怀斌,张善若.作为文本分析方法论的“文史哲”:意图与框架[J].中国社会科学评价,2021(1):111-121. 被引量：8
2宋菲.诠释学立场下法律解释运用难题的有效化解——以“法律阐释”为中心[J].法律方法,2022(2):125-142.
3陈金钊.法律解释的“正确性”何在？--当代中国法律解释学的境遇之一[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2009(5):67-77. 被引量：15
4樊柯.文化理解的效果历史事件:一种本体论的诠释[J].南阳师范学院学报,2009,8(11):61-63. 被引量：1
5宫盼盼.诠释学中的理解与误解问题[J].齐齐哈尔师范高等专科学校学报,2010(3):70-71.
6刘桂荣.论董仲舒对荀子逻辑思想的接受[J].合肥学院学报（社会科学版）,2011,28(1):40-43. 被引量：1
7王寅丽.论政治思想史的诠释学性质[J].甘肃社会科学,2012(2):30-33.
8赵运锋.刑罚反制机能的梳理与展开——基于传统罪刑关系的反思[J].中国刑事法杂志,2012(11):32-38. 被引量：8
9唐艳梅.“理解”与人本主义心理学——读《作为理论和和实践双重任务的诠释学》[J].辽宁行政学院学报,2013,15(5):55-57. 被引量：1
10吴冰,甘露.哲学诠释学视域中的翻译误读研究新探[J].湖北民族学院学报（哲学社会科学版）,2013,31(6):116-120. 被引量：3

二级引证文献57

1闵小梅,方强.合同法定解除的司法适用与障碍消解——在法律解释的视域中探究[J].民商法争鸣,2023(1):105-115.
2赵运锋.涉破产虚假诉讼罪“捏造”行为实质解释研究[J].法律方法,2022(3):253-267.
3宋菲.诠释学立场下法律解释运用难题的有效化解——以“法律阐释”为中心[J].法律方法,2022(2):125-142.
4骆群.强奸罪成立要件中“被害人不同意”的解释路径[J].法律方法,2019,25(4):372-390.
5邵天逸,齐静.中国共产党体育思想研究理路的梳整与规范化探索[J].北京体育大学学报,2022,45(12):24-33. 被引量：1
6焦宝乾,陈金钊.研究的困惑与执着-2009年度法律方法论学术报告[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2010(2):16-28. 被引量：5
7周占生.概念与类型法律思维比较研究——基于规范结构的讨论[J].河南社会科学,2010,18(2):101-103. 被引量：6
8王群,赵晖.法官思维中的艺术——基于一种博弈的立场[J].四川警察学院学报,2010,22(6):16-21.
9王振.对“效用侵害说”理论的本土化检讨[J].湖南警察学院学报,2012,24(4):28-33. 被引量：1
10齐恩平.民法适用解释的政策检视[J].南开学报（哲学社会科学版）,2012(5):113-120. 被引量：10

1黄广玉.例谈学为中心的初中英语课堂教学[J].校园英语,2016,0(18):159-160.
2礼鑫.理解与误解[J].少年文摘,2007,0(10):87-87.
3吴礼鑫.理解与误解[J].小读者,2007(12):16-16.
4金牛.相对·方法·本体:对诠释学问题的若干思考[J].重庆科技学院学报（社会科学版）,2009(10):15-16.
5韩震.历史解释与话语霸权的消解[J].哲学动态,2002(5):22-25. 被引量：13
6曹妍.现代诠释学的理想——“视域融合”[J].北方音乐,2013,33(5):25-26. 被引量：4
7黄忠晶.萨特“承担责任”的思想简析[J].苏州科技学院学报（社会科学版）,2008,25(4):19-22. 被引量：1
8刘福森.主体对客体的超越[J].哲学动态,1987(9):15-17.
9陈世忠.一切法无我[J].五台山研究,2004(2):15-16.
10王爽.文本细读与大学英语文学教学[J].文学教育,2015(18):58-59. 被引量：1

天津社会科学

2008年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

诠释学：理解与误解被引量：21

参考文献8

共引文献46

同被引文献164

引证文献21

二级引证文献57

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

诠释学：理解与误解 被引量：21

参考文献8

共引文献46

同被引文献164

引证文献21

二级引证文献57

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

诠释学：理解与误解被引量：21