期刊文献+

知识产权与反垄断法关系的几个特殊问题(上) 被引量:2

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 知识产权政策决定了知识产权领域中的反垄断程度。我国现阶段应当更多地采取合理原则来判别知识产权使用行为是否需要通过反垄断法进行规制;知识产权滥用行为既可通过知识产权法本身进行规制,也可通过反垄断法进行规制。通过《知识产权法》本身规制时,知识产权滥用只能成为不侵害知识产权抗辩的理由,而不能成为行使停止侵害和赔偿损失请求权的基础。通过反垄断法规制时,知识产权滥用不但可以成为不侵害知识产权抗辩的理由,也可以成为行使停止侵害和赔偿损失请求权的基础,但前提是必须证明知识产权使用行为构成了反垄断法的禁止性行为,而且在行使这种请求权时,应当采取反垄断执法机关裁决前置原则;在知识产权领域中,应当充分、合理地利用必要设施理论,以对抗跨国公司的拒绝许可和排挤行为。
作者 李扬
出处 《学习论坛》 2008年第1期74-77,共4页 Tribune of Study
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献62

  • 1孙国华,黄金华.论法律上的利益选择[J].法律科学(西北政法大学学报),1995,17(4):3-9. 被引量:41
  • 2吴汉东.后TRIPs时代知识产权制度的变革与中国的应对方略[J].法商研究,2005,22(5):3-7. 被引量:43
  • 3王永宁.日本第三期科技基本计划将凸显五大战略[J].全球科技经济瞭望,2005,20(9):10-14. 被引量:5
  • 4梅永红.自主创新与国家利益[J].求是,2006(10):15-17. 被引量:14
  • 5Section of antitrust Law, American Bar Association, The 1995 Federal Antitrust Guidelines for the Licensing of Intellectual Property,Commentary and text,p.5
  • 6Section of antitrust Law, American Bar Association, The 1995 Federal Antitrust Guiddines for the Licensing of Intellectual Property,Commentary and text,p.5
  • 7Continental T.V., inc., v. GTE Sylvania, Inc. 433 U.S. 36 (1977).
  • 8Charles F. Rule, Dqouty Assistant Attorney General, Antitrust Division, Department of Juice, Antitrust Implication of International Licensing: After the Nine No - No' s, Remarks to the World Trade Ass' n and Cincinnati Patent Law Ass' n, October 21, 1986
  • 9Section of antitnast Law, Amexiean Bar Association, The 1995 Federal Antilaust Guidelines for the Licensing of Intellectual Prtgerty,Commentary and text,p.9
  • 10See U.S. Depamnent of Justice, Antitrust Guidelines for International Operations.

共引文献160

同被引文献17

  • 1吴汉东.利弊之间:知识产权制度的政策科学分析[J].法商研究,2006,23(5):6-15. 被引量:114
  • 2曹新明.专利许可协议中的有色条款功能研究[J].法商研究,2007,24(1):89-95. 被引量:12
  • 3赵启杉,黄良才.技术标准中的事先披露原则——VITA新专利政策介评[J].电子知识产权,2007(6):23-27. 被引量:11
  • 4曹新明,梅术文.中国知识产权发展报告(2005)[C]//中国知识产权蓝皮书.北京:北京大学出版社,2007:23.
  • 5王先林.知识产权与反垄断法[M].北京:法律出版社,2001..
  • 6Johan Verbruggen and Anna Lorincz. Patents and Technical Standards [ J ]. ⅡC, Vol. 33 Number 2, 2002.
  • 7Mark A. Lemley. Standardizing Government Standard Setting Policy for Electronic Commerce[J]. 14 Berkeley Tech. L.J. , 1999.
  • 8Alfred E. Kahn. Fundamental Deficiencies of American Patent Law [ J ]. 30 AM. Econ Rev, 1940.
  • 9Anneliese M. Seifert. Will the United States Take the Plunge into Global Patent Law Harmonization? [ J ]. 6 Marp. Intel Prop. L. Rev, 2002.
  • 10《国家标准涉及专利的规定(暂行)》(征求意见稿)第6条至第8条.

引证文献2

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部