期刊文献+

司法三段论在法律适用中的局限性——兼论法官裁判思维 被引量:26

原文传递
导出
作者 周舜隆
出处 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2007年第6期11-21,共11页 Journal of Comparative Law
  • 相关文献

参考文献21

  • 1《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第64条规定.
  • 2《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第54条规定.
  • 3[德]马克斯·韦伯.《文明的历史脚步》.黄宪起等译.上海三联书店,1997年版,第144页.
  • 4[英]休漠.《人类理智研究》.转引自张保生.《法律推理的理论与方法》,中国政法大学出版社,2000年版,第71页.
  • 5郑成良.《法学方法论》.载于北京大学法律思想网,2004年,9月.
  • 6高鸿钧.法范式与合法性:哈贝马斯法现代性理论评析[J].中外法学,2002,14(6):742-747. 被引量:24
  • 7许章润."论法律的实质理性",载于北京大学法律思想网,2004年9月.
  • 8波斯纳.《法理学》.
  • 9梁慧星.《民法解释学》[M].中国政法大学出版社,2000年修订版.第72页第175-176页.
  • 10[德]伯恩·魏德士《法理学》,丁小春,吴越译,法律出版社2003年版,10页.

二级参考文献8

  • 1哈贝马斯著 李黎等译.《作为“意识形态”的技术与科学》[M].学林出版社,1999..
  • 2J.Habermas, The Theory of Communicative Action, Vol. 1, transl, by T.McCarthy, Beacon Press , 1984,pp43-74.p85.p82.vol.1,2.p357.
  • 3J. Habermas, Between Facts and Norms ( Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy), transl, by W. Rehg, Polity Press, 1996,pp.402-407.pp.122-124.pp.79-81.p80.
  • 4J. Habermas, Paradigms of Law, in: M. Rosenfield & A. Arato, eds. , Habermas on Law and Democracy : Critical Exchanges, University of California Press, 1998, pp. 18-19.
  • 5W. Outhwaite, Habermas : A Critical Introduction, Stanford University Press, 1994, p. 57.
  • 6J. Habermas, Legitimation Crisis, transl, by T, McCarthy, Beacon Press, 1975, p, 17.pp.24-31.p49,pp50-91..Vol.2,1987,pp.113-152.p.325.pp.119-129.pp.81-92.pp.107-108.
  • 7[英]边沁(Jeremy Bentham) 著,时殷弘.道德与立法原理导论[M]商务印书馆,2000.
  • 8(英)边沁(JeremyBentham)著,沈叔平等.政府片论[M]商务印书馆,1995.

共引文献422

同被引文献373

引证文献26

二级引证文献216

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部