期刊文献+

汽轮机组现场动平衡计算中最小二乘法与最佳法的比较

Comparison of Least Square Method with at Site Optimization Method in Dynamic Balancing Calculation for Turbine-Generator Sets
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 介绍了作者提出的最佳动平衡计算方法和最小二乘法,并对两种计算方法在数学推导方法,应用实例和适应性等方面进行了比较。结果表明,最佳法优于最小二乘法。 The opvimal dynamic balancing calculation method and the least square method as proposed by the author are presented. Comparison of maihemlic derivations, application examples and practicabilities, etc. in these two calculation methods are made. The results show the optimization is preferable to the least square method.
作者 张厚生
出处 《动力工程》 CSCD 1989年第2期31-36,共6页 Power Engineering
  • 相关文献

参考文献4

  • 1张厚生.再论汽轮机组配置平衡重量的合理性[J]动力工程,1987(03).
  • 2张厚生.汽轮机组现场动平衡效果的评价方法[J]动力工程,1986(03).
  • 3张厚生.汽轮机组配置平衡重量的合理性[J]动力工程,1984(05).
  • 4张厚生.汽轮发电机组的现场最佳动平衡计算方法[J].动力工程学报,1983,29(5):1-10. 被引量:3

共引文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部