期刊文献+

任务型教学法与3P教学法的理念依据及模式比较 被引量:8

The Contrast of Model and Foundation of TBLT and 3P Approach
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 在我国中小学英语教学中,有些人认为任务型教学法(Task-Based Language Teaching,简称TBLT)应取代3P(Presentation,Practice,Production)教学法,有些人则将任务型教学法视为3P教学法中的运用阶段。通过分析、比较两者的教学模式及理念依据可知,在我国特有的外语教学环境之下,3P教学法可操作性强、学生语法概念明晰等优势使其在中小学英语教学中仍有一定的用武之地。任务型教学法也有其自身的局限性及在我国的适应性问题。因此,我们不应全盘否定任何一种,而应根据教学实际,综合它们的合理内核,发展3P教学法,对任务型教学法进行本土化,使其为教学实践服务。 In the dementary and secondary English teaching in China, somehold that "IBLT should take place of the 3P approach, while others take "IBLT as the Production stage of the latter. Through comparing the foundation and the model of TBLT with those of the 3P approach, we believe that we should not deny either of them, instead, we had better combine their reasonable points,to develop the 3P approach and make TBLT adapt to our teaching-English-as-a-fordgn-language situ-ation.
作者 李娟
出处 《陕西教育学院学报》 2007年第3期122-124,F0003,共4页 Journal of Shaanxi Institute of Education
关键词 任务型教学法 3P教学法 中小学英语教学 the Task-Basede Language Teaching (TBLT) 3P(Presentation Practice and Production) approach the dementary and secondary English teaching
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献5

  • 1鲁子问:“中小学英语真实运用任务教学法”(专辑)[J].华中师范大学学报,2001,.
  • 2中华人民共和国教育部.全日制义务教育、普通高级中学英语课程标准[M].北京:北京师范大学出版社.2001.
  • 3D. Nunan. Designing Tasks for the Communicative Classroom[M]. 北京:人民教育出版社,2000.
  • 4P. Skehan. A Cognitive Approach to Language Learning[M].上海:上海外语教育出版社.1999.
  • 5J. Yalden. Principles of Course Design for Language Teaching[M].北京:外语教学与研究出版社,2000.

共引文献157

同被引文献57

引证文献8

二级引证文献31

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部