期刊文献+

安乐死的刑法问题思考 被引量:2

Pondering on Euthanasia in Criminal Law
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 安乐死是近年来社会各界讨论的热点问题,然而在法律上仍然没有丝毫的进展。在讨论其合法化之前,还有一个非犯罪化的问题。安乐死在我国刑法上涉及三个方面的问题,在排除犯罪性行为理论中,安乐死仍缺乏有力的根据;另一方面,我国刑法故意杀人罪的立法对安乐死的入罪,也值得检讨;而安乐死非犯罪化的根据,不得不考虑刑法的谦抑性问题。 Though much talked about in the society,little progress is made about euthanasia in the legislation in recent yeats.There is a decriminalization question before legalization. Three aspects are involved in the euthanasia problem in China' s criminal law. In de- criminalization act theory, euthanasia still lacks powerful evidence. On the other hand, there is still much to be assessed to determine and punish a criminal if he/sbe is charged with intentional euthanasia homicide. Finally, to decriminalize, we also have to consider the modest and restrained principle in criminal law.
作者 郭锐林
出处 《广东广播电视大学学报》 2007年第4期51-54,共4页 Journal of Guangdong Radio & Television University
关键词 安乐死 非犯罪化 故意杀人罪 谦抑原则 euthanasia decriminalization intentional homicide modest and restrained principle
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献58

  • 1近年,我国有不少单位或媒体曾就安乐死进行问卷调查.在对上海200位老年人进行的一次调查中,赞成安乐死的人占72.56%.在北京市一次同样的调查中,支持率高达79.8%.另据《健康报》等有关部门对北京地区近千人进行的问卷调查,91%以上赞成安乐死,85%认为应当为安乐死立法.据2001年4月13日《北京青年报》.
  • 22001年4月23日《法制日报》:专家访谈:"安乐死立法非其时也".
  • 3自1973年起,荷兰法院即通过判例,确认在一定条件下,医生可以实施安乐死.经过20年的实践,1993年2月,荷兰议会通过一项议案,授权国家公诉人与皇家医学会之间签订协议,规定如果按照一定规则,则参与协助自杀或安乐死的医生将不以谋杀被起诉.作为正式法律,2000年11月,荷兰众议院通过安乐死法案,今年4月10日,该法案又获参院通过,从而使荷兰成为世界上第一个安乐死在全国范围内正式合法化的国家.
  • 41995年,澳大利亚北部地区议会通过世界上第一个"安乐死法",但由于遇到强大的反对意见,实施不到两年即被废除.
  • 5Margaret A. Somerville, "'Death Talk' in Canada: The Rodriguez Case". (1994) 39 McGill Law Journal 602.
  • 62001年4月23日《法制日报》:专家访谈:"安乐死立法非其时也".
  • 7.
  • 8.
  • 92001年4月23日《法制日报》:专家访谈:"安乐死立法非其时也".
  • 10David S.Oderberg,Applied Ethics(Oxford:Blackwell Publishers Ltd)(2000),p50

共引文献58

同被引文献25

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部