论我国上市可转换债券触发性条款的设计与修正被引量：1

下载PDF

导出

摘要本文从国内外对于可转换债券触发性条款的研究出发,结合由于我国可转换债券触发性条款的激活所引发的一些争端和风险,指出了现有可转换债券触发性条款设计的不足。通过比较海内外可转换债券触发性条款的不同,分析了在我国市场环境前提下,提出了应进一步开发可转换债券新品种,并逐步完善传统可转换债券条款及构建适当的政策法规等建议。

作者危慧惠

机构地区中国人民大学统计学院

出处《技术经济与管理研究》 2007年第4期41-44,共4页 Journal of Technical Economics & Management

基金 2006年国家社会科学基金项目资助项目编号"06CJY039"

关键词可转换债券触发性条款条款设计

分类号 F832.5 [经济管理—金融学]

引文网络
相关文献

参考文献11

1Ederington,Louis H,Gary L.Caton,and Cynthia J.Campbell,1997,To Call or Not to Call Convertible Debt,Financial Management,26,22-31.
2Lyon,John D.,Brad M.Barber and Chih-Ling Tsai,1999,Improved Methods for Tests of Long-Run Abnormal Stock Returns,Journal of Finance,54,165-201.
3Ingersoll,Jonathan E.,A Contingent Claims Valuation of Convertible Securities,Journal of Financial Economics,1977,4,289-322.
4Brennan,Michael J.,and Eduardo S.Schwartz,Convertible Bonds:Valuation and Optimal Strategies for Call and Conversion,Journal of Finance,1977,32,1699-1715.
5Mikkelson,Wayne H.,Convertible Calls and Security Returns,Journal of Financial Economics,1981,9,237-264.
6杨大楷,杜新乐,刘庆生.浅论我国可转换债券的定价及设计[J].中国管理科学,2001,9(4):7-15. 被引量：17
7蒋殿春,张新.可转换公司债定价问题研究[J].国际金融研究,2002(4):16-22. 被引量：21
8魏镇江.可转债定价难[N].中国证券报,2004,6(9).
9郑振龙,林海.中国可转换债券定价研究[J].厦门大学学报（哲学社会科学版）,2004,54(2):93-99. 被引量：100
10康朝锋,郑振龙.我国可转债转股价调整条款设计存在的问题与修正建议[J].商业经济与管理,2005(6):48-49. 被引量：5

二级参考文献23

1郑振龙,林海.可转换债券发行公司的最优决策[J].财经问题研究,2004(11):35-39. 被引量：20
2林海,郑振龙.从价格敏感性看可转债的条款设计[J].银行家,2004(11):129-132. 被引量：7
3郑振龙,林海.中国违约风险溢酬研究[J].证券市场导报,2003(6):41-44. 被引量：28
4蒋殿春,张新.可转换公司债定价问题研究[J].证券市场导报,2001(12):64-68. 被引量：5
5宋颂兴,金伟根.上海股市市场有效实证研究[J].经济学家,1995(4):107-113. 被引量：159
6王晓东.可转债的价值分析与投资策略[A]..2003年开放格局下的中国证券市场投资策略[C].北京:社科文献出版社,2003..
7郑振龙林海.可转换债券发行公司的最优决策[EB/OL].http://efinance.nease.net.,2003.
8TIMO KORKEAMAKI, WILLIAM T MOORE. Capital Investment Timing and Convertible Debt Financing[J]. International Review of Economics & Finance, 2004, 13(1): 75-85.
9STEVEN V MANN, WILLIAM T MOORE. Timing of Convertible Debt Issues[J]. Journal of Business Research, 1999, 45:101-105.
10LEE HEI-WAI, JAMES A GENTRY. An Empirical Study of the Corporate Choice Among Common Stock, Convertible Bonds and Straight Debt: A Cash Flow Interpretation[J]. The Quarterly Review of Economics and Finance, 1995, 35: 397-419.