期刊文献+

肺炎支原体液体培养法和酶联免疫法的对比研究 被引量:2

暂未订购
导出
摘要 目的:为了比较液体培养法和酶联免疫法检测肺炎支原体(MP)的应用价值。方法:采用支原体快速分离鉴别液体培养法检测咽拭MP和酶联免疫吸附试验检测MP-IgM。结果:在350例肺炎患儿中分别检出MP阳性65例和62例,阳性率分别为18.57%和17.1%,两法阳性率比较无显著差异(χ2=0.422,P>0.05)。两法男女之间阳性率无显著差异(χ2=1.503,P>0.05;χ2=0.235,P>0.05)。<5岁和≥5岁之间无显著差异(χ2=0.287,P>0.05)。两法检测MP均阳性者60例,一致率为92.31%,占小儿肺炎总数的17.14%。结论:两法均可用于MP的常规检测,对指导临床治疗提供了直接依据。
出处 《中国民康医学》 2007年第12期499-499,502,共2页 Medical Journal of Chinese People’s Health
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献6

  • 1王岱明 丁韵珍.90年代中期小儿下呼吸道感染非细菌性病原及其临床表现[J].抗感染化疗杂志,1997,3:1-1.
  • 2王慕逖.儿科学:第五版[M].北京:人民卫生出生版,2001.328.
  • 3中华医学会儿科学会呼吸学组.第四届全国儿科呼吸学术会议纪要[J].中华儿科杂志,1999,33(3):168-168.
  • 4胡亚美 江载芳.诸福棠实用儿科学:第七版[M].北京:人民卫生出版社,2002.550-552.
  • 5王岱明.小儿肺炎—21世纪仍是一大威胁[J].临床儿科杂志,2000,18(4):215-217. 被引量:66
  • 6苏岸华,蒙伟贤.小儿肺炎支原体感染神经系统异常表现24例分析[J].临床儿科杂志,2003,21(5):289-290. 被引量:24

共引文献106

同被引文献11

引证文献2

二级引证文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部