期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

目标公司的利益平衡与反收购决策权的归属被引量：1

下载PDF

导出

摘要目前我国上市公司收购、反收购之争正如火如荼地进行,且有愈演愈烈之势。然而在法律环境方面,我国反收购方面立法却呈现"空白"状态。本文从目标公司利益平衡角度论述了反收购决定权归属及规制这一反收购领域的基本问题。

作者马俊芳

机构地区南京师范大学法学院

出处《法制与经济》 2007年第02X期58-59,共2页

关键词利益冲突利益平衡信义义务股东大会决定权

分类号 D922.287 [政治法律—经济法学] D922.291.91 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

参考文献2

1李春林,朱圆.反收购的价值分析[J].当代财经,2005(6):73-77. 被引量：9
2梁静溪.论构建目标公司反收购制度的理论基础[J].学习与探索,2002(2):71-74. 被引量：11

二级参考文献23

1李伟.论我国证券法中的上市公司收购[J].政法论坛,1999,17(1):26-33. 被引量：30
2王彬.上市公司与其大股东关系研究[J].证券市场导报,1998(1):39-44. 被引量：22
3亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究（下卷）[M].商务印书馆,1974(中译本)..
4Ryan Houseal, Beyond the Business Judgment Rule: Protecting Bidder Firm Shareholders From Value-Reducing Acquisitions, 37 U.Mich. J.L. Reform 193, 193 (2003).
5See Henry G. Manne, Mergers and the Market for Corporate Control, 73 J. Pol. Econ. 110 (1965).
6See Roberta Romano, A Guide to Takeovers: Theory, Evidence,and Regulation, 9 Yale J. on Reg. 119,131 (1992).
7.财富的转移理论从广义上说,应该包括收购公司股东对目标公司股东的财富转移,本文将这部分的财富转移分立论述[Z].,..
8Bernard S. Black, Bidder Overpayment in Takeovers, 41 Stan.L.Rev. 597, 611 (1989) .
9See Roberta Romano, infra note 3, at 131.
10Robert Daines, Michael Klausner, Do IPO Charters Maximize Firm Value? Antitakeover Protection in IPOs, 17 J.L. Econ. & Org. 83, 110(2001).

共引文献16

1魏小玲.浅谈如何构建我国上市公司反收购法律制度[J].消费导刊,2009,0(20):150-150.
2张晨.由胜利股份反收购事件对我国上市公司敌意收购与反收购的思考[J].商业研究,2005(9):155-157. 被引量：5
3莫初明.规则与裁判:反收购中董事忠实义务的法律判断[J].广西政法管理干部学院学报,2006,21(1):57-60.
4沈红艳.反收购决策权的归属及其规制[J].宿州教育学院学报,2006,9(1):27-28. 被引量：1
5贾立.目标公司反并购的成本与收益分析[J].商业时代,2006(13):70-71. 被引量：3
6贾立.并购防御的经济分析及思考[J].学习与探索,2006(3):215-217.
7贾立.目标公司反并购的经济学思考[J].求索,2006(4):21-23. 被引量：3
8范健.我国反收购之立法政策:股东会中心主义的制度基础与保障[J].商业经济与管理,2006(11):62-67. 被引量：13
9陈涛,马金平.对反收购中目标公司管理层行为的规制[J].西南政法大学学报,2007,9(2):46-53. 被引量：8
10张子健,袁德利.基于企业边界视角的企业反收购研究[J].华东经济管理,2007,21(12):82-84. 被引量：1

同被引文献12

1刘东亚.论英国信托法受托人的信义义务[J].河北科技大学学报（社会科学版）,2004,4(2):33-36. 被引量：5
2王焕斌.公司收购中控股股东权利滥用的法律规制[J].山东师范大学学报（人文社会科学版）,2004,49(4):79-81. 被引量：2
3金剑锋.公司人格否认理论及其在我国的实践[J].中国法学,2005(2):117-125. 被引量：62
4魏盛礼.第三人侵害债权理论:理论创新还是法学歧途?[J].河北法学,2005,23(9):46-49. 被引量：34
5公司法第二十条.
6公司法第二十一条.
7施天涛,杜晶.我国公司法上关联交易的皈依及其法律规制——一个利益冲突交易法则的中国版本[J].中国法学,2007(6):126-140. 被引量：70
8刘黎明,田鑫.美国破产法之偏颇清偿制度及对我国的借鉴意义--兼论我国新破产法第32条及相关条款[J].法学评论,2008,26(3):106-116. 被引量：17
9王俊英.第三人侵害债权行为构成要件研究[J].河北师范大学学报（哲学社会科学版）,2008,31(6):52-57. 被引量：2
10沈澜.关联交易效力的司法认定[J].人民司法,2010(2):84-87. 被引量：1

引证文献1

1袁辉根.关联公司实质性偏颇清偿行为的法律控制[J].人民司法,2010(11):72-76.

1熊俊.反收购决策权法律制度研究[J].研究生法学,2006,21(4):29-54. 被引量：4
2赵娟.我国上市公司反收购决策权归属的立法完善[J].法制与社会（旬刊）,2009(15):386-386.
3陈承美.上市公司反收购决定权归属问题研究[J].天津市政法管理干部学院学报,2009,25(3):56-59. 被引量：1
4杨莉萍.浅议上市公司反收购决定权之归属[J].才智,2010,0(32):15-16.
5王学斌.目标公司反收购决策权归属问题的法律研究[J].上海大学学报（社会科学版）,2004,11(1):108-112. 被引量：2
6赵明,徐斌.论上市公司反收购的法律规制[J].池州师专学报,2001,15(1):105-107.
7徐华.论目标公司董事信义义务的法律规制[J].市场周刊,2017,0(3):116-117.
8庞克道,俞建忠.论上市公司收购中的反收购制度[J].河南财政税务高等专科学校学报,2004,18(6):27-29. 被引量：1
9孙博.浅析德国公司反收购决定权归属[J].法制与社会,2008(1):108-109. 被引量：2
10赵芬.对我国上市公司反收购立法的思考[J].东方企业文化,2010(10X):114-115.

法制与经济

2007年第02X期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部